Про це свідчить відповідний експертний висновок, яки опинився у розпорядженні DT.UA.
У результаті лінгвостилістичного аналізу встановлено, що текст дисертації Кириленко відрізняється неоднорідністю викладу, зайвою образністю, надлишком російських лексичних кальок, а також некоректних та слабких у змістовному відношенні тверджень; містить 696 різноманітних за типом помилок; в іменах та прізвищах авторів цитованих джерел допущено 34 орфографічні помилки та 16 – фактичних. За підсумками експертизи мовне та стилістичне оформлення дисертації Кириленко було визнано не відповідним рівню робіт на здобуття наукового ступеня доктора наук.
У той же час, в результаті аналізу на запозичення встановлено 142 фрагмента, скопійованих з робіт інших авторів.
«Вголос»
ІА "Вголос": НОВИНИ