Про це йдеться у рішенні НАЗК.
Як встановило НАЗК, Довгий не зазначив у розділі «Об'єкти нерухомості» відомості про квартиру в Києві, якою користується його дружина і яка є його фактичним місцем проживанням. За поясненнями Довгого, у власності дружини в 2015 році не було ніякої нерухомості.
Відповідно до інформаційної довідки з Держреєстру речових прав на нерухомість, відомості про об'єкти нерухомості, які належать дружині на праві приватної власності, включаючи спільну власність, відсутні.
Зазначається, що не вказавши майно, яке було у користуванні дружини, Довгий не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 46 закону «Про запобігання корупції».
Як йдеться у повідомленні, Довгий повинен подати декларацію з достовірними даними.
ІА "Вголос": НОВИНИ