Про це повідомила у Facebook журналістка «Радіо Свобода» Наталя Седлецька.

За її інформацією, Труханов сьогодні вранці прилетів із Варшави до Києва.

«Геннадій Труханов сьогодні вранці прилетів з Варшави до Києва рейсовим літаком у «Бориспіль», – повідомили мої джерела в аеропорту.

Міський голова Одеси відразу був затриманий прикордонниками і переданий співробітникам Національного антикорупційного бюро України», – написала Седлецька.

Затримання Труханова підтвердили у Національному антикорупційному бюро, повідомляє «Українська правда».

Як повідомив речник Держприкордонслужби Олег Слободян, вранці 14 лютого Труханов прилетів із Варшави в аеропорт «Бориспіль», де його затримали прикордонники і передали співробітникам НАБУ.

Труханову також відразу вручили підозру.

«Відносно цього громадянина прикордонники виконали доручення одного з правоохоронних органів, проінформували ініціатора. Приїхали представники НАБУ, які вручили йому підозру», – сказав Слободян.  

Нагадаємо, 13 лютого стало відомо, що НАБУ доставила в мерію Одеси повідомлення про підозру меру міста Геннадію Труханову та чотирьом його підлеглим. Вранці 14 лютого у НАБУ офіційно оголосили про факт повідомлення підозри. 

8 лютого одеському міському голові продовжили неоплачувану відпустку до 11 лютого.

У цілому Труханов був відсутній в Одесі понад 1,5 місяці – з 26 грудня 2017 року, коли почалася його чергова відпустка.

Спочатку мер планував відпочивати до 18 січня, але в останній день продовжив відпустку до 21-го, а потім несподівано оформив собі відрядження до Афін. Із Греції він полетів до швейцарського Давосу, де мав перебувати до 28 січня.

Відсутність Труханова пов'язували із активізацією роботи НАБУ у «справі Краяна».

23 жовтня 2017 року співробітники НАБУ разом з озброєними силовиками винесли з квартири Труханова два опечатаних пакети з документами.

Труханов фігурує у справах щодо: 1) підписання мирової угоди з Борисом Кауфманом та Олександром Грановським щодо Одеського аеропорту; 2) купівля приміщень заводу «Краян» за завищеними цінами під потреби міської влади; 3) привласнення коштів місцевого бюджету шляхом завищення вартості робіт із реконструкції автодоріг.

 

«Вголос»

ІА "Вголос": НОВИНИ