Адвокат Віктора Януковича Олександр Байдик після своєї 27-годинної промови попросив суд оголосити про перерву в засіданні.
Про це він сказав в ході судових дебатів в Оболонському райсуді Києва 1 жовтня, передає УП.
Близько 18.00 адвокат Байдик попросив суддю зробити перерву у засіданні, тому що продовжувати йому не дозволяє "стан здоров’я".
Головуючий суддя Владислав Дев’ятко заявив, що адвокат у своїй промові виходить за межі кримінального провадження, адже Байдик не лише посилається на докази, які уже були дослідженні на засіданні, а й цитує їх.
"Разом з тим, враховуючи, що ви в сукупності, не враховуючи перерв, виступаєте 27 годин суд вважає за можливе дати вам перерву до завтра", - сказав Дев’ятко.
Після цього суддя оголосив перерву в засіданні до 10 ранку 2 жовтня.
На засіданні 1 жовтня Байдик заявив, що Янукович звернувся по допомогу до президента Росії Володимира Путіна на підставі Договору про дружбу і співпрацю.
Байдик заявив, що на суді говорилося про обставини, які змусили Януковича написати листа Путіну.
Зокрема, адвокат зачитав ряд "фактів", на які спирався Янукович у 2014 році: "підтримка української опозиції країнами ЄС, надання США та ЄС допомоги політикам, які прийшли до влади та їх визнання, донесення міжнародному суспільству неправдивої інформації про ситуацію в Україні представником ООН (Юрієм Сергеєвим), невизнання Росією нової влади в Україні".
Байдик також заявив, що лист Януковича до Путіна, який у березні 2014 року представили на засіданні Радбезу ООН, не є офіційним документом і назвав його "папірцем".
"Кваліфікація цього документу, як офіційного документу ООН, не відповідає дійсності", - сказав адвокат.
Адвокат сказав також, що слід визнати недопустимим доказом показання Порошенка.
"Внаслідок порушення права на перехресний допит був припинений головуючим суддею у справі і сторона захисту, маючи понад 100 питань, не змогла їх задати", - сказав Байдик і натякнув, що позиція судді була упередженою.
ІА "Вголос": НОВИНИ