Про це повідомляє УП з посиланням на прес-службу Окружного адміністративного суду міста Києва.
Третьою особою Розенблат попросив залучити Генпрокуратуру.
«Позивач просить суд визнати протиправними дії Директора НАБУ Артема Ситника щодо залучення до оперативно-розшукової діяльності на території України працівників ФБР, без попереднього укладення міжнародного договору, відповідно до Закону України «Про міжнародні договори», – сказано в повідомленні.
«Також Розенблат просить суд визнати протиправною бездіяльність СБУ щодо не проведення належного та повного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці Національним антикорупційним бюро України, як це передбачено законодавством, а саме розголошення інформації з грифом «державна таємниця» працівникам ФБР без попереднього укладення відповідного міжнародного договору», – додали в прес-службі.
Як додали в суді, наразі у відомстві розглядають питання про відкриття провадження за цим позовом.
Це вже третій позов Розенблата до НАБУ.
В коментарі Українській правді Розенблат нагадав, що раніше подавав ще два позови.
У першому Розенблат просить суд визначити, чи було порушенням рішення САП і НАБУ щодо спостереження за народним депутатом без відповідного дозволу Верховної Ради.
Як уточнив юрист, знайомий зі справою Розенблата з оточення депутата, у випадку, якщо негласні слідчі дії велися за іншими особами, а на них потрапив депутат, то такі записи мали б бути знищені, і точно не могли б бути використані у справі проти депутата.
Окрім того, у депутата наполягають, що агенти НАБУ порушили закон, бо саме провокували Розенблата на хабар. Також, на думку співрозмовника, порушення відбувалися і під час зняття Розенблата з літака. «Я вже не кажу про те, що то був борт Угорщини і після перетину кордону», – сказав співрозмовник.
Розенблат в коментарі нагадав про ще один позов до директора НАБУ і депутата Сергія Лещенка через справу «чорної бухгалтерії ПР», у якій також проходить американський політтехнолог Януковича – Пол Манафорт.
На питання, чому депутат вирішив заступитися за Манафорта, Розенблат відповів:
«Я не заступився. Я категорично проти розповсюдження матеріалів слідства до закінчення досудового слідства. Це порушення закону».
«Мені Манафорт байдужий. Але ця ситуація вплинула на вибори в США, бо після публікації був змінений керівник виборчого штабу (Трампа – Пол Манафорт – ред). Це негативно вплинуло на його рейтинги і на ставлення до України. Фактично Україна втрутилась у вибори в США. Це шкодить нашим відносинам з країною, яка є визначною в історії нашої країни. Люди, які мають доступ до секретних матеріалів, не мають права розповсюджувати інформацію без експертної оцінки», – зазначив він.
На уточнююче питання, чи не є всі ці позови помстою Ситнику, Розенблат заперечив:
«Ніколи в житті нікому не мстився. Я хочу вияснити, чи діяв той чи інший орган в правовій площині, чи не порушували вони права нардепа, чи не є це втручанням у виборчі процеси і так далі. Щоб дізнатись, в рамках якого поля діє орган».
ІА "Вголос": НОВИНИ