У ЧЕРГОВИЙ раз виникла суперечка між громадськими діячами та політичними партіями навколо спорудження пам'ятника Степанові Бандері у Львові
Упродовж десяти років у Львові вели розмови про спорудження пам'ятника С. Бандері. У 2002 році нарешті визначили і затвердили проект монумента, який повинні спорудити орієнтовно до середини жовтня 2004 року поблизу храму Ольги та Єлизавети (костел Ельжбети). Наприкінці минулого року навіть розпочали попередні роботи для будівництва цього пам'ятника.
- Минулого року проект, який пройшов художню раду під головуванням головного художника й архітектора міста Василя Каменщика, затвердили, провели низку попередніх робіт, - повідомив «Газету» Андрій Парубій, заступник голови оргкомітету зі спорудження пам'ятника. - Зробили геодезичні зйомки, археологічні розкопки на цьому місці й інші допоміжні технічні роботи. І вже наприкінці минулого року ці роботи завершили і почали безпосереднє будівництво пам'ятника. Замовником створення пам'ятника є управління капітального будівництва ЛОДА. Після проведеного тендера право виконувати пам'ятник отримала фірма «Ренесанс», керівник - Олесь Криськів.
Після тривалих дебатів навколо пам'ятника, здавалося б, що тепер усе залежить від тих людей, які безпосередньо виконують роботи зі спорудження. Однак на початку року з'явилися заяви від громадської організації «Галицький вибір» і Львівської обласної організації «Батьківщина», які звертаються до оргкомітету зі спорудження пам'ятника і вимагають створення ще однієї експертної комісії з фахівців, які б винесли остаточний вердикт - чи підходить місце для встановлення пам'ятника і чи сам пам'ятник буде справді мистецьким твором.
Юрій Шухевич, багаторічний політв'язень, який підписався під заявою «Галицького вибору», вважає, що ні місце, яке відведено під пам'ятник, ні сам вигляд монумента не буде добрим взірцем ні для Львова, ні для самої постаті Степана Бандери.
- Пам'ятник Степану Бандері у Львові потрібен, і ми наполягаємо, щоб до середини жовтня його відкрили, - сказав «Газеті» Юрій Шухевич. - Якщо історична постать Степана Бандери в центрі уваги, то вона повинна бути і в центрі міста. Це щодо місця розташування. Тепер щодо самого монумента. Чи потрібна ця тридцятиметрова шибениця? Шпилів церкви вона не перекриє, бо це би було взагалі святотатством, але постать Бандери стане другорядною на тлі тої шибениці.
Нагадаємо, що пам'ятник Степану Бандері планують встановити на площі, яку згодом назвуть його ім'ям. Авторами цього монументу є скульптор Микола Посікіра й архітектор Михайло Федак. На місці, де наразі стоїть кам'яна брила, височітимуть чотири гранітні колони з архітравом, а попереду стоятиме бронзовий пам'ятник. Автори проекту вважають, що колони відображатимуть символ держави, а постать Степана Бандери повинна символізувати її будівничого. Колони матимуть 30 метрів заввишки, а сам пам'ятник разом із постаментом - близько 7,5 метра. На чотирьох колонах будуть зображені рельєфні композиції, які відтворюватимуть чотири етапи становлення України - добу Володимира, козацтва, січового стрілецтва та Степана Бандери.
Окрім цього, Юрій Шухевич стверджує, що не витримано юридичної процедури затвердження проекту зі спорудження пам'ятника. За його словами, архітектор області Іван Олійник «навіть нічого не знає».
Сім років тому Львівська міська рада прийняла рішення, щоб пам'ятник Степанові Бандері встановили саме на Привокзальній, керуючись тим, що там достатньо велика площа для монументальної споруди, поруч знаходиться вулиця Бандери, і розташований університет «Львівська політехніка», де навчався Степан Бандера.
На запитання «Газети», чому саме тепер розпочалися дискусії навколо пам'ятника Степанові Бандері, Андрій Парубій відповів, що чіткої позиції щодо цього питання бути не може.
- КУН у своїй заяві робить припущення-підозру, що ті автори, які програли конкурс, і провокують таку ситуацію навколо спорудження пам'ятника, - зазначив Андрій Парубій. - Ще дехто говорить, що обласна адміністрація не дуже зацікавлена в цьому питанні. Але важко говорити про те, що є безпосередньою причиною таких заяв-протестів. З упевненістю можна сказати лише одне - якщо сьогодні поставити під сумнів доцільність місця чи самого проекту, то доведеться пройти ще 7-8 років того самого шляху.
ІА "Вголос": НОВИНИ