11 серпня ЦВК відмовив кандидатам у народні депутати від БЮТ у реєстрації через неналежне оформлення документів. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням:«Чому затягується реєстрація виборчого списку БЮТ?»

Максим СТРІХА (керівник наукових програм Інституту відкритої політики):

„Очевидно те, що ми стали свідками масштабної провокації. Хто організував цю провокацію і з якою метою належить дослідити. Одна з версій полягає в тому, що до Юлія Тимошенко донесли інформацію, що ніби то одна з інформаційних атак буде вестись через суто київський характер списку. Відтак було вирішено замість адреси витлумачити місце проживання як таку ось духовну спільність з певним населеним пунктом. ЦВК, як відомо, такі списки не зареєструвала.

Зрозуміло жодних проблем не буде, якщо БЮТ виправить ці списки і подадуть реальні адреси. Але тоді справді всі не лише побачать, що 103 герої, що не зрадили, справді є мешканцями печерських пагорбів, а і стануть свідками того, що БЮТ намагався ввести виборців в оману, надавши неправдиву інформацію про місце проживання.

Звичайно у БЮТ є можливість йти через судову процедуру. Враховуючи сильні позиції прихильників БЮТ в судовій системі, такі плани не виглядають безглуздими. Хоча зрозуміло, що такі рішення матимуть характер лавини для всієї держави. За подібним прецедентом, таким чином витлумачене місце проживання, може бути використане не лише в контексті виборів народних депутатів.

Є також версії, про те, що Юлія Тимошенко сама спровокувала цю кризу. Однак надто ризикований характер цієї процедури, змушує мене сумніватися в правдивості саме такого тлумачення. В будь-якому випадку, ЦВК зайняла формально-юридичнку позицію. Чи зійде вона з неї невідомо. Хоча ходять чутки про такий собі закулісний бартер - реєстрація БЮТ в обмін на згоду членів ЦВК від опозиції на необмежене голосування пенсіонерів по домівкам”.


Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„Не варто шукати якихось раціональних причин для такої ситуації. Це продовження політичного театру абсурду. Це лише черговий акт в контексті виборчої кампанії. Звичайно це використовується як певна піарна акція для БЮТ, який на свій розсуд оформив свої виборчі списки. Можливо вони свідомо спровокували конфліктну ситуацію, яку зараз максимально використовують в інформаційному середовищі.

Мене дивує те, що в даній ситуації БЮТ підіграють представники парламентської коаліції в ЦВК. Чому це вони роблять мені невідомо. Якщо це просто іраціональне бажання по дрібному нашкодити своїм політичним опонентам, то це просто безглуздо. В результаті ми маємо не лише один з перших виборчих конфліктів, а ще й чергове продовження політичного театру абсурду. Я думаю, що цей конфлікт буде залагоджений. Не варто з таких дрібниць робити проблеми”.


Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):

„Мені видається, що тут є дві причини. Одна пов’язана з тим, що неодноразові лайки на адресу ЦВК і частини ЦВК, пов’язану з коаліцією, з боку БЮТ призвели до прискіпливого підходу до документів БЮТ. В результаті знайдені технічні помилки. Це причина, яку можна назвати певною політизацією. А інша полягає в тому, що ЦВК почавши цей процес – настояти на формальному виконанні зобов’язань, – опинилась в складному становищі. Зараз вона змушена вибирати: або під тиском поступитися і визнати фактично, що вони ставились не нейтрально до процесу, або стояти на своєму і примусити виконати формальні зобов’язання.

Переконаний, що це працює на користь Тимошенко. Вона це розуміє і використовує на всі 100%”.


Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»):

„В цій ситуації кожна зі сторін грала свою гру. ЦВК - структура надзвичайно політизована і я думаю, що зауваження до документів теж були з надмірними претензіями. Не виключено, що частина членів ЦВК, таким чином, бажала продемонструвати непрофесійність і неготовність БЮТ до виборчої кампанії. Можливо давалась в знаки сумна пам'ять про кризу в квітні-травні, коли саме БЮТ належала пропозиція провести вибори, навіть якщо в них не будуть брати участь представники коаліції.

Це може бути маленькою іміджевою помстою з прив’язкою до порушень в документах, але вона обернулась зустрічною PR-кампанією, причому на сьогодні ця кампанія виглядає куди більш вдалою, ніж поведінка ЦВК. Зрозуміло, що БЮТ технологічно використовує цю ситуацію. На скільки я розумію, ті процедурні вимоги, що виставило ЦВК, до сих пір не виконані. Але для БЮТ це зараз вигідно. Вона скористалась приводом. Ті хто пішов на такий іміджевий тиск опинилися в центрі критики з усіх сторін. А для БЮТ це прекрасна нагода самоактуалізації в очах виборців і мобілізації своїх активних прибічників. Не думаю, що ця ситуація дозволить приростити якийсь електоральний рейтинг, але без сумнівів інформаційний ефект привернення до себе уваги спрацьовує.

Якщо говорити про перспективу, то суттєвих загроз для того, щоб БЮТ не приймала участь в виборах немає. Найближчим часом пройде пік спекуляцій на темі реєстрації-нереєстрації і БЮТ буде учасником перегонів як і всі інші. Проблема не варта і з`їденого яйця”.


Володимир ПОЛОХАЛО (керівник проекту «Політична думка»):

„Я ознайомився з різними коментарями юристів і експертів. Для них це питання очевидне: абсолютно ідентичні документи, порівняно з 2006 роком. Нових вимог законодавства і нових інструкцій ЦВК з цього приводу не з`явилось. Тому жодних підстав для відмови в реєстрації не було. Частина ЦВК, що пов’язана з коаліцією, погоджується лише з тими, хто їх висунув. А отже рішення про відмову в реєстрації приймалось нагорі – в штабах Партії Регіонів.

З чого вони виходили невідомо. Деякі політичні експерти кажуть, що це дрібна політична помста. Можливо це просто політична афера, що пов’язана із спробою зняти із виборчих перегонів одну з найвпливовіших політичних сил в країні. Або ж це здійснено з метою протестувати реакцію громадської думки на такий факт грубого, безцеремонного ставлення до Конституції і прав громадян обиратися і бути вибраними.

Багато з представників Партії Регіонів дає зрозуміти, що це була помилка і що вона призведе до падіння рейтингів «регіоналів», яка запевняла європейські структури в тому, що її діяльність буде відповідати демократичним стандартам і вимогам, що притаманні демократичним країнам. Багато хто з «регіоналів» - Горбаль та інші, - говорять, що ЦВК перегляне своє рішення.

Але як із ситуації буде виходити Партія Регіонів? Адже до скандалу вже привернута увага не тільки українського суспільства, а і Європи. Дехто вважає, я підтримую цю думку, що йдеться про елементарну затримку. В умовах короткоплинної виборчої кампанії намагаються затримати реєстрацію до 20 серпня. Згідно чинного законодавства пряма агітація починається після реєстрації списку тієї чи іншої політичної сили. Отже, можна говорити, що виборча кампанія почалась в скандальному форматі, де привалюватиме використання адмінресурсу, брудних технологій і боротьби з опонентами будь-якими засобами. Швидше за все це дасть ефект бумерангу для самої Партії Регіонів і її підтримки тими, хто вагається, хто не визначився.

Я переконаний, що всі зусилля Партії Регіонів будуть концентруватись на фальсифікації виборів. Це абсолютно російські методи і запозичення. Відчувається «рука Павловського» в штабах «регіоналів»”.


ІА "Вголос": НОВИНИ