Іван Денькович очолює обласну організацію ВО „Батьківщина” з 11 травня 2003 року, після того, як від керівництва було усунуто Зориславу Ромовську.
Найкращою заміною для Ромовської у Києві вважали нашого земляка Миколу Бойка. Чи не чотири рази Київ виносив на розгляд Львівського обласного бюро його кандидатуру, наполягаючи на тому, щоб Миколу Бойка затвердили виконуючим обов’язки голови ЛОО партії „Батьківщина”, але кожен раз львів’яни цю кандидатуру провалювали. Сьогодні Микола Бойко очолює громадську приймальну Юлії Тимошенко у Львові.
Із втратою Ромовської, партії доводиться відновлювати втрачені позиції на „правому фланзі”. Багато хто вважав, що для того, щоб відновити авторитет серед націонал-демократів фігура нинішнього керівника ЛОО „Батьківщина” Івана Деньковича виглядала занадто слабкою і надто куцою була його політична біографія. Тим не менше, Іван Денькович уже впродовж 10 місяців залишається лідером обласної організації.

Пане Денькович, зовсім недавно ВО „Батьківщина” підписала з обласним представництвом блоку „Наша Україна” угоду про співпрацю. Однак, це не посприяло тому, що 26 лютого, у день приїзду до Львова Леоніда Кучми, ці дві політичні сили були єдиними. Адже „Наша Україна” не долучилася до пікету Львівської облдержадміністрації, що здійснювала „Батьківщина”, УРП-„Собор” та УНА-УНСО. Чи не стане і угода із соціалістами ще одним формальним актом?

Перед підписанням угоди я зустрічався із соціалістами і наголошував, що підписання угоди може відбутись лише тоді, коли вона не матиме суто формального характеру. Євген Таліпов запевнив, що справді хоче тісної співпраці, бо у західному регіоні СПУ не має тісних контактів з іншими партіями. Надіюсь, що ця угода дійсно буде тим документом, який зобов”язуватиме підтримувати одне одного в певних діях. Хоча на деякі моменти, які будуть відбуватись, ми можемо мати різні думки, але намагатимемося шукати згоди.

Щодо співпраці із „Нашою Україною”, то того дня, коли приїжджав до Львова президент, „Наша Україна” повинна була також взяти участь у пікеті. Але вже в останні дні перед проведенням пікетування обласної держадміністрації рішення обласної Політради блоку було змінено центром.

Яким є членський потенціал сьогоднішньої „Батьківщини”?

На сьогодні обласна організація ВО „Батьківщина” нараховує близько 6 тис. членів, діють 35 районних та міських організацій. Ми працюємо над тим, щоб в кожному селі створити первинні організації. В області наша партія має 50 депутатів різних рівнів.

До речі, який у вас політичний стаж перебування у цій партії?

Три роки.

Однак, це не перешкодило, що саме вас було обрано головою обласної організації. Чи не заважає вам політична діяльність у роботі директора школи?

З жовтня 2003 року я вже не працюю директором школи №18 м. Львова. Рішення залишити цю посаду я прийняв сам, не відчуваючи жодного тиску. Як на мене, важко добре виконувати роботу, перебуваючи одночасно на двох кріслах. Але я не забуваю про свою школу. Адже депутатом Львівської міської ради я став завдячуючи батькам, діти яких навчаються у цій школі. Я не забуваю про дані мною обіцянки і тому намагаюсь достойно представляти у міській раді інтереси виборців мого округу.

Любомир Буняк на посаду міського голови Львова на виборах 2002 року теж йшов під брендом Блоку Юлії Тимошенко. Чи ставите ви до відома Юлію Володимирівну про діяльність міського голови Львова?

Ще в травні минулого року перебуваючи у Львові, Юлія Тимошенко мала розмову із Любомиром Буняком. І під час зустрічей зі мною вона постійно питає про наше ставлення до міського голови. Я запевняю, що обласна організація ВО „Батьківщина” докладе максимум зусиль, щоб підтримати Любомира Костянтиновича. Але також зазначаю, що коли ми бачимо як дії міського голови Львова переходять певну межу, то підтримувати його ми не зможемо, оскільки це негативно впливатиме на авторитет парії.

Останнім часом у Львові вголос заговорили про можливий відхід Любомира Буняка у Київ. Якщо це станеться, чи пропонуватиме „Батьківщина” свого представника на посаду мера?

Як на мене, Любомир Буняк нікуди зі Львова не піде. Думаю, що свій термін він добуде до кінця. Але якщо б і справді звільнилася посада мера, то у нас є люди, яких би ми могли пропонувати як кандидата на міського голову Львова.

Ми готові також підтримати і кандидата з іншої партії. Але лише за тих умов, якщо ним буде людина, яка є найперше добрим господарником, а вже потім — політиком. Якщо мер буде активно займатись лише політикою, то він не зможе бути добрим господарником. Таке спостерігалось у часи попереднього мера. До речі, сьогоднішня ситуації у МКП „Львівводоканал” виникла, завдячуючи колишньому міському голові Василеві Куйбіді.

Чи підтримуєте ініціативу депутатів фракції „Наша Україна” Львівської міської ради 11 березня зібрати львів”ян на акцію протесту проти підвищення тарифів на воду?

Позитивно ставлюсь до заклику „Нашої України” вийти 11 березня на вулиці міста, аби висловити свій протест щодо підвищення тарифів на воду. І незважаючи на те, що „Батьківщина” свого часу робила акції на підтримку міського голови Любомира Буняка, його сьогоднішнє рішення про підвищення тарифів є безглуздим і для нас неприйнятним.

У Львові є дуже багато комунальних підприємств, які визнані банкрутами, але водночас мають шикарні офіси, забезпечені шикарною апаратурою та оргтехнікою. Дивно, якщо це підприємство — банкрут, то звідки беруться кошти на всі ці речі? На дане питання у мене є тільки одна відповідь — це все робиться за наші гроші. І зараз ціни піднімаються не лише на воду.

Не перебуваючи у жодній фракції, у Львівській міській раді позицію якої депутатської групи чи фракції здебільшого підтримуєте: „Нашої України” чи „Нашого Львову”?

Я — позафракційний, отож голосую так, як вважаю за потрібне. Раніше я належав до депутатської групи „Християнський вибір”, яка у багатьох моментах солідаризувалась із фракцією „Наша Україна”. До сьогоднішнього дня звинувачую „Нашу Україну”, що вона розвалила у Львівській міській раді депутатську групу „Християнський вибір”. Так, лише 5 чоловік із цієї групи перейшли у фракцію „Наша Україна”, решта пішла у депутатську групу „Наш Львів”. Хоча в цій групі є дуже багато порядних людей. Але через те, що більшість з них є бізнесменами чи керівниками певних структур, вони змушені перебувати у цій групі. Та з власного спостереження можу зазначити, що більшість депутатів групи „Наш Львів” не займається політикою.

Чому, на вашу думку, у Львівській міській раді виникла ще одна депутатська група „Разом”, у яку ввійшли кілька депутатів із „Нашої України”?

Під брендом „Нашої України” до Львівської міської ради, як, зрештою, і до обласної та Верховної Ради, пройшло дуже багато людей, в яких була лише одна ціль — стати депутатом. І цих людей не так уже й турбує доля нашого міста. Також утворення окремих груп говорить про й те, що у „Нашій Україні” не все гаразд. А це — тільки на руку провладним структурам. Звичайно, від того, що немає згоди страждають тільки люди. І мені дуже шкода, що таке робиться, що не виправдовується довіра людей.

Якщо між „Нашою Україною”, СДПУ(о) та в деякій мірі — „Партією регіонів” спостерігається певне протистояння, то „Батьківщина” на Львівщині непомітна у цьому плані.

В даному випадку потрібно зважити на те, що серед членів нашої партії нема такої кількості бізнесменів, як це є в „Нашій Україні”, СДПУ(о) та „Партії регіонів”. У нас переважно — вчителі та інші представники інтелігенції. А протистояння здебільшого виникають через бізнесові інтереси.

Я також переконаний, що там, де діє чесний бізнес, там протистояння не виникатиме. І навпаки.

Сьогодні „Наша Україна”, принаймні, окремі її представники зосереджуються на проблемах у Львівській обласній раді: привертають увагу усі ці перипетії навколо голови облради Михайла Сендака, можливості зривання сесійного засідання чергової сесії. Що сьогодні найбільше турбує ВО „Батьківщина”?

Нас найбільше турбує ситуація у Верховній Раді, хоча і турбує нас і ситуація у місті Львові. Переконаний, що події, пов”язані із обласною радою, нічого не дадуть. Як на мене, в такій спосіб „Наша Україна” робить лише рекламу СДПУ(о).

Для нас основним є, щоб президента обирали всенародно, щоб політреформа ввійшла в дію 2006 року, коли відбуватимуться парламентські вибори.

У міській раді — багато проблем. Це стосується і хабарництва. Ці львів”яни, з якими я спілкуюсь розповідають, щоб вирішити будь-яке питання у міській раді, їм потрібно пройти через „енну” кількість перепон, кожен із яких коштує певну суму.

Перед нашою партією зараз також стоїть і питання внутрішнє. Адже „Батьківщина” — партія, яка перебуває в опозиція і одночасно програла вибори до місцевих рад. Тому нам зараз слід посилено працювати над розбудовую партії, а це вимагає чималої праці.


Чи й надалі „Батьківщина” сприймає теперішнього губернатора Львівщини Олександра Сендегу як фігуру компромісну, чи ви вже змінили з приводу цього свою думку, як це зробила „Наша Україна”?

Ми знаємо Олександра Сендегу як колишнього заступника міського голови Львова. На цій посаді він себе дуже добре зарекомендував. Дуже шкода, що 2002 року Олександр Сендега не залишився у Львівській міській раді, а перейшов працювати у Львівську облдержадміністрацію.

На сьогодні він нас влаштовує і як голова Львівської облдержадміністрації, бо не відчуваємо з його сторони жодних утисків. Він є губернатор і виконує ці функції, які на нього покладені. Так, сьогодні йому закидають, що він есдек. Але, хто б не перебував на цій посаді, він все одно буде змушений виконувати вказівки президента.

ІА "Вголос": НОВИНИ