Юрій Ключковський вирішив канонізувати Януковича. Ключковський, для того щоб не загубитись у бурхливому морі переговорних процесів у межах широкої коаліції і халявного бабла, вирішив час від часу надсилати позитивні маячки донецьким таваріщам.

В інтерв’ю „Львівській газеті” нашоукраїнський нардеп Ключковський виголосив величальну оду ходкам Януковича в місця де Тарас, ще не пас ягняток за селом:

„Нагадую – судимості, які колись були в пана Януковича, зараз відсутні. І я хочу наголосити: згідно з Кримінальним кодексом і Конституцією, погашена судимість вважається такою, якої взагалі не було. Людина не може все життя відповідати за те, що вчинила колись. І це стосується кожного, не тільки головного регіонала. Принагідно хочу нагадати – В’ячеслав Чорновіл став народним депутатом України з двома судимостями.

Гадаю, проблема не в біографії чільника “Регіонів”, а в політиці, яку можуть реалізовувати. І нині вкрай потрібні гарантії, щоб ця політика відповідала національним інтересам, а не інтересам сусідньої держави.”

Ось такий високоморальний месидж. Але за що ж сидів Чорновіл і за що сидів Янукович?

Чорновіл:

У 1966 році Чорновола засудили до трьох місяців примусових робіт за відмову давати свідчення на закритому суді братів Горинів

У 1967 році за звинуваченням у „наклепі на радянський суспільний і державний лад” його засудили на три роки ув’язнення в таборах суворого режиму. Чорновола засудили за укладання документальної збірки „Лихо з розуму” (Портрети двадцяти "злочинців"), де подавались матеріали про арештованих у 1965 році шестидесятників.

У 1972 року Чорновола знову арештовують: 6 років таборів і 3 роки заслання за „антирадянську пропаганду й агітацію”, що вважалося „особливо небезпечним державним злочином” (стаття 62 Карного Кодексу УРСР).

У 1980 році знову заарештований за опозиційні виступи та за участь у Гельсінській групі.

Янукович:

У 1967 році Януковича засудили на 3 роки за ст. 141 ч. 2 Кримінального кодексу України (Грабіж).

У 1970 році Янукович одержав 2 роки позбавлення волі за спричинення тілесних пошкоджень середньої тяжкості.

Розумію, якби це сказав би хтось з регіоналів. Це фігня. Але це говорить Ключковський, представник Ющенка у Верховному суді у справі про фальсифікації на минулих президентських виборах. Можливо грабіж Януковича був лише протестом проти антигуманної радянської дійсності? Хтось бореться словами, а хтось кулаками? Чи тілесні пошкодження від завдав якомусь партійному бонзі, протестуючи проти арештів тих же шестидесятників?

Коротше, вєрним путьом ідьотє таваріщі!

ІА "Вголос": НОВИНИ