Збільшення фінансування програми депутати розглянуть на сесії під час перегляду бюджету за перше півріччя, інформує прес-служба ВО «Свобода».
Також Олег Панькевич запропонував внести зміни до Положення про проведення програми, зокрема передбачити можливість апеляції тих громад, які вважають, що несправедливо оцінені експертами. «Свободівець» зазначив, що в багатьох випадках оцінювання проектів (кожен мікропроект оцінювало двоє експертів) викликає чимало запитань.
«До прикладу, мікропроект Крехівської сільської ради Жовківського району щодо реконструкції приміщення Народного дому, який не потрапив у перелік переможців. Як так може бути, що той самий об’єкт один експерт оцінює в 27 балів (за 33-бальною шкалою), а інший – 0 балів? Або чому той проект, де громада зібрала 2,860 тис. грн на співфінансування, посідає третє місце в рейтингу, а інший, де громада зібрала 37,783 тис. грн, – 423 місце? Незрозуміло, за якими критеріями виставляли бали», – зазначив Олег Панькевич.
Він запропонував переглянути ті мікропроекти, де різниця в оцінках експертів сягає понад десять балів, а також визначити з кожного району по одному найважливішому проекту, який наразі не переміг у конкурсі.
Олег Панькевич зазначив, що несправедливий підхід до оцінювання мікропроектів зневірює громади, вбиває ініціативу. «Коли п’ять років тому у Львівській обласній раді ми започатковували конкурс мікропроектів, під час складання рейтингів керувались інтересами громад, а не підкилимними домовленостями», – зазначив Олег Панькевич.
ІА "Вголос": НОВИНИ