Про це пише німецька газета Süddeutsche Zeitung. Оглядач зазначає, що Путін був в боргу перед Україною за паузу у відносинах з Євросоюзом. Тож наданим Москвою кредит був не подарунком, а розрахунком.
«Путін повинен був зробити Януковичу цей подарунок, адже український президент першим дав великий аванс Росії, не підписавши за її бажанням угоду про асоціацію з Європейським Союзом. Розплачуватися за це рішення президенту України зараз доводиться на батьківщині, де вже майже місяць сотні тисяч людей виходять на демонстрації за інтеграцію з ЄС та вимагають відставки уряду», - пише оглядач газети.
Він зазначає, що в Україні таким подарункам Кремля не раді і ставляться до них з підозрою.«Для них подарунок, який привіз їм слабкий президент, удаваний. Він відповідає старій формулі: дешевий газ у обмін на політичну залежність від Москви», - зазначає автор статті. При цьому він зазначає, що економічні аспекти не мають значення не лише в Росії, а й в усьому Митному союзі.
«Той факт, що Путін готовий платити за вплив на Україну, показує, що економічні аспекти відіграють у його Митному союзі другорядну роль. Навіть прокремлівські економісти визнають, що в випадку вступу України до Митного союзу Росії доведеться доплатити», - йдеться в статті на Süddeutsche Zeitung.
Однак автор зазначає, що «без України Митний союз - політичний легковаговик і ніколи не стане тим, про що мріє Путін: новою версією Радянського Союзу».
Джерело: ТСНІА "Вголос": НОВИНИ