Редакція газети "Поступ" вважає, що розповсюджена учора прес-службою Василя Куйбіди інформація про те, що Франківський районний суд зобов`язав газету опублікувати відповідь Куйбіди на один із газетних матеріалів, не зовсім відповідає дійсності. Подаємо текст редакційної заяви повністю:
ї"Вчора 16 березня 2006 року прес-службою кандидата на посаду міського голови Львова Василя Куйбіди було розповсюджено неправдиву інформацію щодо перебігу та результатів судового процесу з газетою "Поступ".
Цим повідомленням читачам дають зрозуміти, нібито судом встановлено неправдивість інформації у статті Ірини Сиривко «Штаб Куйбіди напав на студентів» щодо подій 23 лютого цього року. Це є відверта маніпуляція суспільною свідомістю, що немає нічого спільного з дійсністю.
Насправді позивач Василь Куйбіда навіть не оспорював правдивість інформації у статті «Штаб Куйбіди напав на студентів», а лише ставив питання про опублікування його відповіді з цього приводу. Представники позивача в ході судового процесу неодноразово наголошували, що до їхніх позовних вимог не входить питання встановлення достовірності чи недостовірності інформації.
Вважаємо, що суд прийняв неправомірне рішення, зобов’язавши газету надрукувати відповідь на публікацію, не встановивши чи є у ній хоча б якась неправда. Для медіа такий прецедент може означати фактичну заборону права на професію під час виборчого процесу. Адже тепер кожен кандидат, якому не сподобається якась інформація про нього, може вимагати опублікувати відповідь, навіть якщо ця інформація повністю правдива!
Звичайно, постанову Франківського районного суду ми будемо оскаржувати. У Василя Куйбіди стало вже доброю «традицією» судитися зі ЗМІ перед виборами. У березні 2002 році він теж виграв справу про захист честі та гідності у газети «Поступ». Однак прийняте тоді рішення місцевого суду в подальшому було скасоване Верховним Судом України. Переконані, що справедливість переможе і цього разу!"
Львівський портал
ІА "Вголос": НОВИНИ