Реальної потреби у створенні антикорупційного суду немає.
Про це адвокат Сергій Войченко розповів у коментарі ІА «Вголос».
«Я вважаю, що створення антикорупційного суду в Україні не було потрібним, адже судова система, яка була створена і була прописана в конституції, є самодостатньою для того, щоб виконувати завдання, в тому числі й щодо розгляду кримінальних проваджень корупційного характеру. Фактично, держава під конкретний орган намагалась створити конкретний суд. Таким чином можна дійти до смішного і створювати під кожний орган поліцейський суд чи ще якийсь. Є загальна судова система і, в принципі, суди розглядали усі справи, які до них надходили. Виділення в окремий розгляд справ, на мою думку, може порушити права громадян. За яким методом ці справи будуть відділятись? Схоже на те, що суд буде діяти однобоко, адже йому будуть закидати, мовляв, «ми створили антикорупційний суд і очікуємо від нього тільки обвинувачувальних вироків». Як же тоді об’єктивне дослідження матеріалів справи?» - розповів експерт.
Весь текст можна прочитати за посиланням: Антикорупційний суд: панацея чи ще один неефективний орган?
ІА "Вголос": НОВИНИ