Уже завтра, третього липня, з-під варти під домашній арешт має вийти один з організаторів гучного замаху на львівського підприємця Богдана Копитка – Вадим Цукеренко. Усе через те, що Шевченківський районний суд міста Львова 24 червня своїм рішенням відмовив прокуратурі в утриманні його під вартою. (Інших четверо підозрюваних суд наразі залишив за гратами.)

Звільнення Цукеренка викликало обурення у родичів охоронців, які загинули під час замаху на Богдана Копитка. Вони та їхні родичі, а ще – друзі та активісти, провели протест біля Шевченківського районного суду Львова, де зачитували повну версію рішення.

Вижив лише один охоронець

Нагадаємо, 29 серпня 2016 року на дорозі, неподалік Львова, підірвали один із позашляховиків з кортежу Богдана Копитка. Загинули три його охоронці. Тоді під дорожнє покриття зловмисники заклали протипіхотну міну, яка спрацювала, коли проїхало авто.

Після підриву машину ще й обстріляли з автоматів. Сам Богдан Копитко на той момент перебував в іншому автомобілі, й одразу після вибуху швидко залишив місце подій. Вижив лише один охоронець – Сергій Москалюк.

«Ми їхали як завжди і тут вибух, обстріл. Я був стороною до лісу, просто, коли ми злетіли в кювет – я почув, що нас обстрілюють і встиг вистрибнути через вікно», – згадує, як усе сталося того дня Сергій.

Причиною замаху на Богдана Копитка слідчі вважають переділ сфер впливу між кримінальними кланами. Суди у цій справі тривають уже 5 років. За вчинене злочинцям загрожує довічне ув’язнення.

Цукеренко не вчиняв злочин

Як зазначається у мотиваційній частині рішення суду, яку зачитали 30 червня, Вадим Цукеренко на час здійснення злочину, був студентом і ніколи не притягувався до кримінальної чи адмінвідповідальності. Окрім цього, за законом Савченко з розрахунку один день за два – Цукеренко відбув під вартою майже 10 років.

І рідні загиблих, і активісти категорично проти такого рішення. В рух пішли навіть шини. Ними блокували вхід до Шевченківського районного суду. Вимагали, щоб до них вийшли ті судді, які прийняли таке рішення. Врешті-решт, впустили до приміщення суду лише родичів та потерпілих. В той час біля суду натовп викрикував «Ганьба» та «Злодії мають сидіти за ґратами».

Були під стінами суду і прості львів’яни, які теж обурені таким рішенням суддів: «Це незаконне рішення суду. Я думаю, поки не завершилося слідство та людина має сидіти в тюрмі».

Рідні загиблих охоронців вже 5 років ходять на судові засідання

Наталія Стецишин – мама 23-річного Андрія, який лише місяць пропрацював особистим охоронцем Богдана Копитка обурена рішенням суду. «Ми 5 років ходимо на судові засідання. Слухаємо одне і те саме. Суд дуже важко, дуже повільно просувається. Бачимо затриманих, які сидять і посміхаються», – каже вона.

Жінка впевнена: таке рішення є несправедливим. «Розумієте? Наші діти постраждали. І тепер будуть їх по одному випускати під домашній арешт? Це є незаконне рішення! Чим думали судді, що вони його випускають?!», – пояснює своє обурення мама загиблого охоронця Андрія.

Прокуратура та адвокатка загиблих подали апеляцію

Рішення суду шокувало усіх, каже адвокатка потерпілих. «Розгляд справи не завершений. Свідки усі не допитані. Матеріали усі не досліджені. Ми почали лише досліджувати матеріали сторони захисту. А ще маємо дослідити ті, що ще не дослідженні від сторони обвинувачення», – дивується такому рішенню адвокатка потерпілих сімей Наталія Барбадин Дунець.

Прокуратура теж не погоджується із рішенням суду. «Вважаємо його незаконним з передбачених процесуально-кримінальним кодексом підстав, оскільки виходимо з того, що по справі, в якій дана особа є обвинуваченою, обставини є не змінними», – так прокоментував свою позицію у цій справі заступник начальника відділу Львівської обласної прокуратури Назар Мотрук.

Натомість адвокат обвинуваченого Вадима Цукеренка – Михайло Блонський таке рішення Швеченківського суду підтримує: «Вся кримінальна справа побудована таким чином, що прокурор по суті, пред’являючи обвинувачення не провів до кінця судове розслідування і не встановив всіх обставин справи. Свідки підтверджують, що мій підзахисний ніякої причетності до цього злочину не має».

Адвокатка потерпілих та прокуратура вже подали апеляційну скаргу щодо неправомірного звільнення з-під варти Вадима Цукеренка.

За рішенням ж суду вже завтра, третього липня, Цукеренко має вийти з-під варти під домашній арешт за місцем проживання. А це Тернопільська область.

Юлія Бундз

ІА "Вголос": НОВИНИ