Влітку цього року Львівська міська рада створила міське бюро технічної інвентаризації. Проте новостворена структура практично досі не може розпочати діяльність, оскільки погрузла у судових позовах. Про всі нюанси цих позовів, а також перспективи діяльності міського бюро в інтерв’ю розповів його керівник Степан Павлюк.
З чим пов’язані судові позови обласного БТІ з вимогою скасувати ухвалу ЛМР про створення БТІ міського?
Щоб правильно сформулювати думку, треба вийти з того, що до 1996 року в місті існувало Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації, яке засноване ще в 1944 році. Воно, відповідно, обслуговувало місто Львів і прилеглі райони: Пустомитівський, Яворівський, Буський і частину Жовківського району. У 1996 році без згоди міста, замість Львівського міжміського зареєстрували Львівське обласне бюро. Місто втратило тоді дохідну частину з податків, які надходили від обороту цієї організації, ніхто на це не звернув увагу, а, можливо, і при свідомій мовчанці тодішнього керівництва міста. І так місто втратило свою структуру, комунальне підприємство, а область набула відповідну організацію.
Тобто створюючи міське БТІ Львів відновив свої права?
Маючи статус обласної організації, сплачуючи податки не в міський бюджет, це по-перше, а по-друге ця структура не зацікавлена виконувати в першочерговому порядку роботу для міста. Житловий фонд центральної частини міста в критичному стані, на сьогодні ніхто не може дати чіткої картини по фізичному зносу будинків. А структури, яка могла б виконати цю роботу, на сьогоднішній день немає. Тому міський голова і поставив завдання щодо створення структури, яка буде перейматися вищезазначеними проблемами, адже остання інвентаризація проводилась за бюджетні кошти в 1971 році. А де 1971 рік і де 2006 рік? За цей час багато чого змінилось, так що тут робота є.
Обласне БТІ відмовляється передати певні документи міському БТІ?
Обласна організація вважає, що це їхнє надбання, хоча, звичайно, це надбання міста, тому що міська організація існувала з 1944 по 1996 рік. Міський голова поставив перед обласною радою питання відносно передачі архівів, у кінці липня були направлені відповідні листи на ім’я Сеника та Олійника, відповіді не було ніякої — ні позитивної, ні негативної. Повторно такі листи надіслані на початку жовтня, і знову ж таки по сьогоднішній день жодної відповіді.
Обласна рада може посприяти у передачі архівів?
Обласна рада свою позицію висловила на спільній нараді міста і області: однозначно створити таку організацію. На словах. А на ділі нічого не зроблено.
Тобто ситуація викликана бездіяльністю облради?
Так. На сьогоднішні навіть по наших листах, які особисто підписував Андрій Садовий, немає відповіді. Це вже можна звертатись в прокуратуру і приймати заходи щодо порушення закону про звернення.
Чи мотивує обласне БТІ, оскаржуючи ухвалу про створення міського БТІ?
Звинувачення абсурдне, практично ніяке. Львівське відділення Антимонопольного комітету написало, що воно вважає недоцільним створення міського бюро. Тобто воно взяло на себе неадекватні функції: заборонити місту Львову створювати комунальне підприємство. Крім позову обласного БТІ до Господарського суду, в Галицький районний суд міста Львова звернулись, як фізичні особи, начальник обласного БТІ Петро Кравець і головний інженер цього бюро Любомир Мартиняк, що створюючи міське БТІ міська рада ущемила їхні права, як фізичних осіб. По цій ухвалі суддя Кушнерик виніс рішення про заборону створювати міське бюро. Судовий виконавець вчинив подальші дії, відповідно до законодавства, і надіслав в міську раду заборону. Суддя, який приймав рішення, знав що це рішення двозначне, і наступного дня передав матеріали іншому судді, щоб не відміняти попереднє рішення. В чому ущемили їхні права, ніхто не може зрозуміти. Що фізична особа має до ухвали Львівської міськради, чим ущемлені права?
Тобто наразі є два судових позови з вимогою заборонити створення міського БТІ?
Так, обласна структура судиться через Господарський суд, а фізичні особи в Галицькому суді.
Рішення Галицького суду оскаржувалось?
Так, воно знаходиться в апеляційній інстанції.
Прокуратура Львівської області виступає на боці обласного БТІ у судовій справі?
Так, є така ситуація, офіційно прийшло повідомлення, що обласна прокуратура вступає в процес, який зараз знаходиться в Господарському суді, на стороні обласного БТІ.
Чим мотивує свої дії прокуратура?
Це треба спитати у прокурора.
Зараз міське БТІ практично не може здійснювати своєї діяльності?
Судова служба заборонила нам це робити. Фактично робота не ведеться, бо це буде порушення судового рішення.
Як Ви вважаєте, чи реально у цій справі досягти справедливості?
Справедливості у цій справі можна досягнути, якщо облрада займе чітку позицію, що вона прийме рішення щодо передачі архівних матеріалів, це надзвичайно прискорить роботу, і якщо буде справедливий розгляд в суді щодо того, щоб відмовити обласному бюро в його позовних вимогах.
ІА "Вголос": НОВИНИ