Про це він розповів у прямому етері «Народного Толк-Шоу» на телеканалі NTA. 

Спринський каже, що позиція слідства є дивною, оскільки воно не розглядає як головну версію зумисний підпал. При тому, як забудовується Львів, росте вартість квадратного метра землі, саме такий розвиток подій є очевидним.

«Говорять, що потрібно провести аудит у Шевченківському гаю, – стверджує активіст. – Та Садовий провів той аудит ще в перших своїх каденціях. Якщо не помиляюся, територія музею в 90-их роках була 70 гектарів, а зараз вона має 40 гектарів. А щодо будівель, я сумніваюся, що на них є паспорти. Згадаємо спортивну базу «Динамо», яка мала б перейти в  склад музею. Але цього не відбувається. Тому однозначно маємо справу з умисним підпалом».

Спринський переконаний, що з можливостями піару міського голови та його команди, їм нічого не вартувало б вже завтра замовити на тендері мікроавтобус, де були б одна-дві людини з навиками швидкого гасіння. Вони б дали раду з пожежею, бо, пам’ятаємо, що будинок горів недовго, а рятувальникам потрібний був час, щоб доїхати.

«Раніше в гаю була воєнізована охорона. Якщо ми усвідомлюємо, що музей є національним надбанням і національною пам’яткою, то маємо розуміти і те, що в теперішній час там має бути задіяна державна служба охорони, а не муніципальна варта», – зазначив Іван Спринський.

Нагадаємо, як повідомляв «Вголос», у Львові в скансені «Шевченківський гай» вщент згоріла 200-літня автентична гуцульська ґражда - тип традиційного будинку, властивого Гуцульщині. Детальніше про це читайте у мтаеріалі "Вголос". 

ІА "Вголос": НОВИНИ