Про це повідомляє «Суспільне».
Зазначається, що апеляційну скаргу на рішення тримання під вартою подав захисник охоронця Сергій Моргун. За його словами підозра є необґрунтованою, оскільки нібито офіційно охоронець не мав би відкривати сховище:
«Є наказ, що охоронець зобов'язаний відкривати сховище, але з цим наказом його ніколи не ознайомлювали. Також не було враховано і швидкість подій. Всього у нього було 5 хвилин на відкриття дверей. Він спочатку не почув тривоги. Адміністрація ніяк не організувала приміщення, аби він почув тривогу», – пояснив адвокат.
На думку правозахисника, в підозрюваного немає можливості впливати на свідків. Крім того, нібито охоронець не планує переховуватися від слідства.
Сам чоловік свою провину визнав.
Читайте також на сайті ІА «Вголос»:
ІА "Вголос": НОВИНИ