Разом із тим не можна не зазначити, що судді конституційного суду, які розглядають питання, пов'язані з конституційністю виборчого законодавства, перебувають під тяжким гнітом - не тільки через необхідність дотримуватися державних інтересів, які повинні збігатися з конституційними, але й у силу певного впливу панівного політичного класу.
На мій погляд, забезпечення відповідності політичного процесу конституції є найблагороднішим завданням конституційного суду. Якщо це завдання вирішується, то при оцінці інших проявів політики можна виявити й певну стриманість.
Ганс Майєр - професор Університету ім. Гумбольдта, Берлін.
P.S. Що тоді говорити про можливості "панівного політичного класу до обслуговування самомго себе" і "домінування власного інтересу законодавця" за умови нечинності (відсутності) конституційного суду!
ІА "Вголос": НОВИНИ