«Високий ступінь та велика інтенсивність навантажень може бути запорукою того, що якість законодавства і тих законів, які будуть ухвалені, буде нижчою, ніж якби ці закони розглядалися без поспіху. Часто такі речі не є необхідними, а інколи й дуже шкодять результату. З боку керівництва фракції «Слуга народу» я бачу виключно дилетантський підхід. Можливо, у баченні того, що таке законодавчий процес і його особливості», - сказав Володимир Воля.
«Кількість прийнятих законів, законопроєктів, які розглядаються впродовж коротких проміжків часу, і часу, який депутати проводять у Раді, не є показниками ефективності Верховної Ради. Єдиний важливий показник – це те, що ВР ухвалює закони, які відповідають нагальним потребам державного життя.
Другим показником є якісні закони. Настільки якісні, щоб у них не було якихось двозначностей, щоб потім їх не можна було використати і тлумачити задля виправдовування злочинців. Тому кількість годин, які депутати проводять у сесійній залі, і кількість законопроєктів, які розглядаються у певні терміни, не є показниками ефективності законотворчого процесу», - підсумував політолог.
Читайте також: За лаштунками парламентського «турборежиму».
ІА "Вголос": НОВИНИ