Нещодавно на сесії ВРУ депутат від фракції комуністів тов. Сімонов з міста Тернополя звинуватив п. Ірину Рекуш, депутата Тернопільської облради, голову комісії з питань інвалідів-учасників Другої світової війни у тому, що вона запропонувала прирівняти вояків Першої української галицької дивізії до учасників ОУН-УПА. (Розпорядженням Тернопільської облради від 1997 року вояки ОУН-УПА прирівняні до учасників Великої Вітчизняної війни з наданням усіх пільг).

Історія ця тягнеться ще з осені минулого року. Саме тоді 36 депутатів Тернопільської облради підписали це звернення. Ірина Рекуш винесла його на розгляд фракції НУ. Його розглянули за участю нардепів Стойко і Джоджика. Усі проголосовали "за", незважаючи на спротив влади. Однак саме в цей час відбувся сумнозвісний Форум „Нашої України” у Донецьку на якому ющенківців обізвали „нашистами”. Відтак нардеп Віктор Пинзеник зателефонував до пані Рекуш із вимогою терміново відкликати питання і не виносити його на сесію. Пані Рекуш дисциплінований член партії, у ПРП з перших днів її заснування, є головою Тернопільської обласної організації ПРП з 1998 року. Однак, позаяк уже існувало рішення комісії облради, депутатської фракції та громадських організацій, які їх підтримали, то Ірина Рекуш не наважилася відкликати питання про прирівняння вояків Першої української галицької дивізії до учасників ОУН-УПА , оскільки такі дії означали би для неї політичну смерть.

Відтак Ірину Рекуш терміново викликали в Київ на засідання Головної ради ПРП де лідери партії і "Нашої України", зокрема пп.Косів і Стецьків, пояснили їй, що реабілітація дивізійників ще не на часі, а уся затія голови Тернопільської обласної організації є нічим як провокацією з боку влади. Необхідно зазначити, що якщо це й була провокація з боку влади, то влада своєрідно винагородила „провокатора”: її звільниили з посади заступника начальника управління з чорнобильських питань у Тернопільській ОДА. „Мене закликав губернатор і пояснив, що в мене є два варіанти або мене скоротять, або я опублікую в пресі іншу точку зору щодо дивізії „Галичина”. Якщо б я була провокаторм, то мене б не тільки не скоротили, а думаю, призначили б як мінімум заступником губернатора”, - резонно зазначає пані Рекуш.

Загалом ситуація нагадує ту, яка сталася напередодні парламентських виборів в Івано-Франківську. Там міська рада спробувала на свій страх і ризик реабілітувати дивізійників, що миттю було розкручено ЗМІ, щоб залякати виборців зі Сходу „бандерівсько-фашистською загрозою”. На нашу думку, вважати пані Рекуш провокаторкою немає ніяких підстав. Вона просто, що називається, „попала”.

Однак ситуація є дуже характерною для грядущих президентських виборів. Ющенка і його команду постійно підштовхуватимуть до того, щоб вони чітко визначилися із принципових для нашої країни ідеологічних проблем, зокрема і таких, як ставлення до ОУН, УПА, дивізії „Галичина”. Намагатимуться примусити лідера „Нашої України” особисто вимовити „на камери”, проговорити, основні проблеми країни, вийшовши за межі традиційних для нього тем: Біблія, мораль і бджоли. Поки що, доки позиція Ющенка з основних питань залишається розмитою, ця неконкретність дозволяє йому бути „всім для всіх” – кожен малює такого Ющенка, якого собі уявляє. Власне, якраз цим, не в останню чергу, і пояснюється його високий рейтинг. Визначити – значить обмежити.

Постає питання: що робити? Продовжувати залишатися усім для всіх? Чи попросити „любих галичан” зрозуміти, що наразі Ющенко мусить бути таким, щоб сподобатися східнякам, але все зміниться після виборів?

І головне – як бути з мораллю?

Коментарі:

Тарас Стецьків, народний депутат України:

Навіщо піднімати таке питання напередодні президентських виборів. Це що не провокація? Треба читати бандерівську літературу. Якщо вона така яра націоналіста, то нехай почитає, що Степан Бандера говорив про створення дивізії "Галичина". Вона вважає, що саме дивізію треба визнати воюючою стороною. Її було строго попереджено про недопустимість такого роду ініціатив, якщо буде вона продовжувати, то її буде виключено із партії. Це одноголосно.

(Від редакції: Набір у дивізію вівся по лінії УЦК. Мельниківці вважали її серйозною школою для майбутньої української армії, а бандерівська ОУН справді поставилася до факту створення дивізії вороже).

Кость Бондаренко, непересічний політолог:

Дивізію "Галичина" можна вважати воюючою стороною. Позаяк вони воювали на боці німецької армії, яка визнана воюючою стороною у Другій світовій війні. Інша справа, що остаточні крапки в цій ситуації повинні розставити історики. Як би там не було це треба розглядати у контексті проблеми українського колабораціонізму у роки Другої світової війни. А ця тема дуже широка і не тільки "Галичина" співробітничала з німцями. Навіть якщо тернопільська облрада і підніме це питання, вона зустрінеться із значним нерозумінням на рівні Києва. Не думаю, що найближчим часом на рівні держави будуть прийняті якісь рішення. Занадто багато ще ідейних моментів. Ще свіжі рани. Щодо Івано-Франківської міськради, то тоді це була однозначна провокація напередодні парламентських виборів 2002 року.
А зараз я не бачу приводів, щоб ситуацію у Тернополі називати провокацією. Однак я не думаю, що ця ситуація є вдалою, адже вона може бути використана для того, щоб показати обличчя команди Ющенка на Сході. Проте сама команда дала оцінку того, що відбувається. У даному випадку бажання п. Рекуш щось зробити наклалося на перегляд історії і нерозуміння політичної ситуації для блоку Ющенка.

ІА "Вголос": НОВИНИ