Про це повідомляють у пресслужбі суду. Камери поліціянтів зафіксували момент відмови від огляду, що стало вирішальним доказом у справі.

«Невидимий» водій

Інцидент стався минулого року в ніч на 2 липня на 383-му кілометрі автодороги М-06. Патрульні поліцейські зупинили автомобіль Skoda Octavia, за кермом якого перебував військовослужбовець зенітно-артилерійського відділення. Під час спілкування інспектори помітили у чоловіка чіткі ознаки алкогольного сп'яніння: запах спиртного з рота, почервоніння обличчя та неадекватну поведінку.

Попри законну вимогу правоохоронців, водій категорично відмовився проходити огляд як на місці зупинки, так і в медичному закладі. Ба більше, пізніше в суді він висунув версію, що взагалі не перебував за кермом легковика тієї ночі.

Відеодокази проти слів захисту

Дубенський міськрайонний суд визнав водія винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Не погодившись із цим, захисник військового подав апеляцію з вимогою закрити провадження. Проте на розгляд справи ні сам порушник, ні його представник не з'явилися, не надіславши жодних клопотань про відкладення засідання.

Рівненський апеляційний суд детально вивчив запис із нагрудної відеокамери патрульного. На кадрах чітко видно:

Остаточний вердикт Феміди

Суд визнав твердження захисту про «порушення процедури» безпідставними. Було встановлено, що водій не скаржився на дії поліцейських їхньому керівництву та не вимагав службових перевірок під час складання протоколу. Це свідчить про відсутність упередженості з боку патрульних.

У результаті апеляційну скаргу залишили без задоволення. Постанова місцевого суду набула законної сили, тож військовому доведеться відповісти за нетверезе водіння згідно із законом.

Нагадаємо, нещодавно патрульні Мукачева зупинили автомобіль за порушення ПДР, проте з’ясувалося, що водійка перебуває у стані сильного алкогольного сп’яніння.

ІА "Вголос": НОВИНИ