Банди встановлюють контроль над Львовом
У стилі сумнозвісних «районів» і кримінальних «розборок» 90-х відбулися вечірні події на будмайданчику 11 липня. На відео видно, - починається все раптово, коли одночасно з двох боків з’являються кілька десятків молодиків. Без роздумів вони організовано заходяться трощити огорожу, різати плакати і валити намети атовців.
За 10-15 хвилин справу зроблено. Спротиву забудовник не чинив. Хоча на будмайданчику офіційно перебувають кілька десятків представників охоронної фірми, а біля майданчику, в підтримку забудовника, розгорнули наметове містечко АТОвці. Патруль поліції, яка цілодобово чергує неподалік, за 200 метрів, з’являється тільки тоді, коли погром закінчився.
З ножами і кастетами на забудовника
В управлінні патрульної поліції на Перфецького на візит забудовника не чекали. Але зустрітися погодились. Представників «Львівагропромбуду» цікавило - як велика група молодиків пройшла повз патруль непоміченою. Що робила поліція в момент правопорушення. Здійсненого, за зібраними адвокатом доказами, зі застосуванням ножів, кастетів і не без алкогольного впливу.
У поліції визнають, – кримінал очевидний. І зупинити його розгортання мав би спецпідрозділ, який кілька днів тут чергував. Та його у потрібний момент на місці подій не опинилося.
Дії підлеглих пояснює заступник начальника Управління патрульної поліції Львова Максим Підболячий. Каже - не хочуть ескалації конфлікту між двома великими групами людей. Тоді забудовник просить пояснити відео: як це після погрому зловмисники знову повертаються на місце подій, спілкуються з патрульними, обнімаються із депутатом міськради. А тим часом три патрулі, які “прочісували” район у пошуках правопорушників, жодного не знаходять. Чи можна у цій ситуації визнати такі дії компетентними? А може поліція і депутат когось-таки впізнали, раз спілкуються і вітаються?
Зі справою тепер розбираються слідчі, які вилучили відео з камер спостереження. «Ми відразу написали заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 149 і 296 – «хуліганство», - каже адвокат забудовника Наталія Барбадин-Дунець. - Я ще допомагала поліції збирати докази, оскільки було багато крові, кастети, ножі…».
Правоохоронці і знак
Представники забудовника тим часом запитують - а чому це поліція ніяк не реагує на кримінал - перекриту мешканцями дорогу загального користування. І інше - чи погоджувала поліція встановлення тут нового знаку - проїзд вантажного транспорту заборонений, чим було зупинено під'їзд техніки забудовника.
Виявляється, знак Шевченківською РА м.Львова встановлено без відома поліції. Хоча саме у цьому випадку норми однозначні, - і це визнають поліціанти - такий знак мали би погодити з ними. Висновки візиту забудовника не тішать - насправді охороняють тут лише цей знак, хоч і встановлений він без відома поліції.
Після цього візиту тривожить ще й інше. Залишившись непокараними, завтра організована група молодиків захоче більшого. Відлупцюють на вулиці беззахисного, прийдуть додому до беззбройного. Бо таке уже було. І якщо жорстко не протидіяти, процес стане неконтрольованим.
Поліція ж обіцяє - наступного разу спуску хуліганам не буде! Хоча дії правоохоронців дивують - на одні порушення вони реагують жорстко, на інші закривають очі. Це так мав би діяти орган, незалежний від місцевої влади? Покликаний служити суспільству, забезпечувати охорону прав і свобод людини, протидіяти злочинності, підтримувати безпеку і порядок.
Самоуправство по-львівськи взамін самоврядування
До слова, цей конфлікт став лише «ластівкою» «дикої децентралізації», перші наслідки якої пожинаємо у Львові. Поліція не втручається у конфлікт, вочевидь, знаючи на чиєму боці мерія. Влада не має достатніх доказів вини забудовника, але у будь-який спосіб намагається зупинити будову. Ось частина фактів очевидних порушень і заходів впливу на забудовника:
- Міськрада погоджує забудовнику рішення і усі дозволи на будівництво, а потім, всупереч встановленої законодавчої практики, скасовує містобудівні умови і обмеження на власний розсуд;
- Скасування проводять через орган, який цих дозволів не видавав;
- Скасовують документ без повідомлення і безпосередньої участі представників забудовника;
- Скасовують на підставі неперевіреної інформації з Інтернету;
- Перевірку будівництва розпочинає один орган - обласна ДАБІ, а закінчувати береться інший - міська ДАБІ, яка тепер у підпорядкування міської ради;
- Щоби заморозити будівництво, міськрада встановлює дорожній знак без необхідного на це погодження з поліцією;
- Очільник міста оприлюднює твердження щодо незаконності будівництва, які згодом спростовуються у суді;
- Спецпідрозділ вривається на будівельний майданчик, мотивуючи це слідчими діями. Необхідних доказів правопорушення вони не знаходять;
- Подання клопотання про забезпечення позову до Галицького районного суду за позовом п'яти фізичних осіб з вимогою заборони вчинення дій, пов'язаних з будівництвом. Було відхилене судом, а тепер у апеляції.
- Намагання посадовців міськради вплинути на процедуру видачі «Львівводоканалу» техумов на водовідведення.
ІА "Вголос": НОВИНИ