У Львові виник новий конфлікт між міською владою та приватним підприємством через захисні споруди на вулиці Стрийській. Компанія «Львів Інвест Сіті» звинувачує посадовців у спробі ініціювати передачу укриттів у комунальну власність без згоди власника. Водночас підприємство запевняє, що вже інвестує власні кошти у відновлення приміщень для потреб цивільного захисту населення.
Про це компанія повідомила у зверненні до Львівської міськради та депутатських фракцій.
Причиною суперечки став проєкт ухвали міськради, який передбачає надання згоди на прийняття захисних споруд, розташованих на вулиці Стрийській, 45, у комунальну власність. У компанії стверджують, що відповідні приміщення є її приватною власністю, а тому будь-які рішення щодо їх передачі повинні ухвалюватися виключно за участю та згодою законного власника.
Як пояснюють у підприємстві, ще 7 серпня комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Львівської міської ради обстежила захисні споруди на Стрийській, 45. За результатами перевірки власнику визначили перелік заходів, необхідних для приведення об'єктів у належний стан.
У компанії наголошують, що не лише погодилися виконувати відповідні вимоги, а й уже розпочали масштабне відновлення приміщень за власний рахунок.
У приміщеннях оновлюють вентиляцію та електромережі, встановлюють освітлення, ремонтують каналізацію й санвузли, усувають вологу та плісняву.
Окрему увагу приділяють частині споруд, які потерпають від підтоплення ґрунтовими водами. Як зазначається, для ліквідації наслідків затоплення підприємство уклало договір із ДСНС щодо відкачування води.
Після завершення відповідних робіт компанія має намір провести додаткові технічні обстеження, щоб визначити, чи можна надалі використовувати ці приміщення як захисні споруди.
Однак на тлі ремонтних робіт підприємству стало відомо про підготовку міською владою проєкту рішення щодо прийняття цих об'єктів у власність територіальної громади.
У ТОВ «Львів Інвест Сіті» вважають, дії міськради юридично необґрунтованими: підприємство не пропонувало передати споруди місту й не давало на це згоди.
«Товариство не вчиняло жодних дій щодо відчуження зазначених об’єктів, не зверталося з пропозицією про їх передачу та не надавало на це згоди», — наголошується у зверненні.
Компанія посилається на статтю 41 Конституції України, яка захищає право приватної власності. У підприємстві наголошують: забрати приватне майно можна лише на законних підставах.
На думку підприємства, навіть якщо міська рада проголосує за відповідну ухвалу, це саме собою не створить законних підстав для переходу приватного майна у комунальну власність.
У зверненні також акцентують, що воєнний стан не скасовує встановлених законом процедур примусового відчуження майна.
«Міська рада не наділена правом самостійно приймати рішення про відчуження майна, яке належить на праві приватної власності, на свою користь», — зазначають автори документа.
Сам проєкт ухвали ще не означає, що місто отримає укриття. Для цього потрібні законні підстави та відповідна процедура. Правомірність подальших дій залежатиме від юридичного статусу споруд, змісту рішення та підстав можливої передачі.
Через виникнення конфлікту компанія звернулася не лише до виконавчих органів міської ради, а й до представників депутатських фракцій «Європейська Солідарність», «Самопоміч», «Голос», «Варта» та «Свобода».
Підприємство вимагає відкликати проєкт ухвали та не виносити його на розгляд сесії Львівської міської ради.
Крім того підприємство наполягає на тому, щоб його представник взяв участь у засіданні депутатської комісії.
Автори звернення також застерігають від від обмеження доступу власника до укриттів або зміни їхнього правового статусу без законних підстав.
На думку підприємства, такі дії, якщо вони відбудуться, можуть містити ознаки порушення законодавства та потребуватимуть відповідної правової оцінки.
ІА "Вголос": НОВИНИ