Про це сьогодні під час прес-конференції щодо результатів голосування заявив аналітик Громадянської мережі «ОПОРА» Олександр Неберикут, передає кореспондент «Вголосу».
Він зазначив, що оцінка тенденцій і порушень, що мали місце безпосередньо у день голосування, а також у ході передвиборчої кампанії, свідчать про те, що проміжні вибори не відбулися в межах демократичних стандартів.
Разом із цим аналітик підкреслив, що кількість зафіксованих порушень на виборчих дільниця та їх типологія не мають значної різниці у порівнянні з виборами 2014 року.
«По дню голосування найпоширенішими порушенням були розголошення таємниці голосування, фотографування бюлетенів, випадки видачі виборчих бюлетенів без документів, що мали місце у сільській місцевості, а також необізнаність та низький рівень свідомості громадян. Загалом такі ситуації мали місце по всіх округах. За нашими спостереженнями, їх було порядка 20-30-ти порушень по кожному типу», – сказав Олександр Неберикут.
На думку аналітика Громадянської мережі «Опора» Олександра Клюжева, проміжні вибори не стали прогресом у плані дотримання виборчого законодавство, однак, за його словами, у день голосування добре спрацювали правоохоронні органи.
«Наші спостергіачі відзначили прогрес правоохоронних органів щодо фіксації порушень виборчого законодавства. У той же час ми змушені констатувати, що ця активність не змогла зупинити діяльність кандидатів у підкупі виборців», – зазначив Олександр Клюжев.
Окрім того, він додав, що подекуди кандидати у народні депутати зловживали адмінресурсом і зверталися за підтримкою до посадових осіб і навіть залучали непрямі бюджетні та комунальні ресурси.
ІА "Вголос": НОВИНИ