ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест»» виступило з офіційною заявою, в якій відреагувало на скаргу Львівської міської ради до Вищої ради правосуддя на суддю Господарського суду Львівської області Оксану Долінську.
Заява є у розпорядженні Вголосу.
За словами компанії, подання скарги саме напередодні апеляційного розгляду в Західному апеляційному господарському суді (призначено на 16 лютого 2026 року) є «черговим проявом можливих рейдерських дій» з боку міського голови Андрія Садового та його команди, а також прямим тиском на судову систему.
«Галінвест» повністю заперечує твердження влади Львова про незаконну приватизацію земельної ділянки та відсутність повноважень у органу, який видав державний акт у 1994 році. Підприємство посилається на ухвалу Львівської міської ради народних депутатів від 11 вересня 1992 року (ІІІ сесія XXI скликання) «Про делегування повноважень з питань землекористування виконавчому комітетові Львівської міської Ради народних депутатів». Цей документ, за твердженням компанії, відповідно до ч. 3 ст. 3 Земельного Кодексу України делегував повноваження щодо розпорядження землею виконавчому комітету.
Юристи «Галінвесту» наголошують: ігнорування цього архівного документа міською радою — це «груба і свідома маніпуляція фактами», спрямована на дискредитацію законних прав компанії та введення в оману громадськості й суду.
Компанія підкреслює, що діяла добросовісно понад 30 років: сплачувала значні суми податків, створила сотні робочих місць, інвестувала в об’єкт, який функціонує як промислово-продовольчий торговий центр. Львівська міська рада впродовж багатьох років не заперечувала законність виданих рішень та належність об’єкта «Галінвесту».
Посилаючись на принцип «належного урядування», прецедентну практику Європейського суду з прав людини та постанову Великої Палати Верховного Суду України від 14 січня 2026 року у справі № 580/408/14-ц, підприємство заявляє: держава не може вимагати повернення майна лише через власні минулі помилки без справедливої компенсації.
«Галінвест» також повідомив, що подав апеляційну скаргу на рішення судді Долінської від 19 серпня 2025 року, яким відмовлено у позові про визнання права власності на торговий центр. Водночас компанія наголошує: на відміну від влади Львова, вона не вдається до тиску на суд через скарги до ВРП, а лише оскаржує рішення в апеляційному порядку.
У заяві також прокоментовано оголошений міськрадою архітектурний конкурс на облаштування скверу на території колишнього ринку «Добробут». «Галінвест» заявляє про незгоду з цими діями, оскільки для Галицького району не затверджено зонінг; детальний план території не розроблявся; Генеральним планом Львова (затвердженим у 2010 році) на ділянці передбачено будівництво готелю. Тому без змін до генплану та комплексного плану просторового розвитку (який Львів не розробив відповідно до Закону «Про регулювання містобудівної діяльності») конкурс не має юридичного підґрунтя.
Компанія закликає Львівську міську раду діяти виключно в рамках законодавства, припинити вводити в оману громаду та готова до конструктивного діалогу щодо розвитку ділянки. Водночас «Галінвест» обіцяє захищати свої права в усіх інстанціях, включно з Європейським судом з прав людини.
ІА "Вголос": НОВИНИ