Про це інформує власкор «Вголосу».
Депутат Павло Данильчук розповів, що запропонований проект рішення «Про внесення змін до рішення міської ради від 26.06.2011 №11/104 «Про затвердження Положення про управління освіти Луцької міської ради» передбачає обрання керівників комунальних шкільних, дошкільних та позашкільних навчальних закладів за конкурсом.
«Є відповідна постанова Кабміну. Уже цей процес конкурсного відбору триває в Києві й Чернівцях. Якщо не помиляюся, 22 директорів у Києві призначено за таким порядком. Ми кажемо, що нам не скидали з міністерства відповідної вказівки, але йдімо в ногу з часом. Це нормальний процес, який чекає на місто Луцьк. Хочу запевнити, що цей проект рішення не стосується тих директорів, які є зараз, а лише претендентів на вакантні посади», – зазначив він.
Депутат Борис Смаль закликав підтримати проект рішення, адже це – крок уперед.
«Законодавство не забороняє процедуру. Будь-який конкурс – конкуренція, будь-яка конкуренція – рух уперед. Я чую думки освітян: «Нам ще не сказали «зверху» так робити, почекаймо». Насправді за цим стоїть тривога втратити посаду. Йдеться про процедуру призначення, і вона повинна бути публічною. Якщо ми будемо чекати реформи освіти з Києва, то можемо її не дочекатися», – зазначив він.
Обранець громади Тарас Шляхтич зазначив, що проект рішення потребує змін. Його підтримав депутат Андрій Козюра і додав, що «директорів не потрібно постійно тримати в тонусі й кошмарити такими проектами рішень».
«Тут не зовсім доцільно проводити цей конкурс відповідно до порядку, призначеного всім керівникам комунальних закладів. Є пропозиція про те, що потрібно розробити порядок конкурсу до постанови Кабміну», – запропонував Тарас Шляхтич.
Своєю чергою, депутат Алла Надточій заявила, що освіта – не та галузь, де потрібно конкурувати.
«Там учителі виховують дітей і так показують свої досягнення. Проблема в тому, що не вистачає книжок, а не в обранні керівників. Керівники не проти конкурсу, але освіта не може підпорядковуватися лише міській раді. Комісію треба зробити за профілем, а не з громадських діячів», – наголосила вона.
«Конкуренція мусить бути, бо від кращих кадрів буде кращий результат. На нашу думку, проект рішення є сирим. Я не бачу в проекті кінцевого результату. Ми голосуємо за конкурс, але, як він буде виглядати, не знаю, немає цілісної картини», – додав «свободівець» Микола Федік.
Депутат Євген Ткачук закликав «дати спокій освіті, бо освітяни й так цілодобово працюють».
Начальник управління освіти Олег Гребенюк зауважив, що наразі є невідповідність проекту рішення і законів.
«Увесь парадокс у тому, що директори шкіл не проти конкурсної основи. Ми виступаємо з позиції відтермінування, бо цей проект рішення не передбачають законодавчі акти, законодавство потрібно привести у відповідність», – розповів він.
Директор загальноосвітньої школи №25 Віктор Цейко звернувся до депутатів із проханням не голосувати за запропоновані зміни.
«Освіта міста Луцька не регресує, а динамічно розвивається. Це рішення не пройшло експертної оцінки, розробники не вивчили досвід з цього питання, не проаналізовано наслідки, організаційно-технічний бік питання тощо. У Верховній Раді є два законопроекти, коли якийсь із них ухвалять, це розставить усі крапки», – наголосив Віктор Цейко.
У підсумку депутати не підтримали проект рішення.
ІА "Вголос": НОВИНИ