До пʼятірки міст, мешканці яких схвалюють діяльність мера або виконуючого його обовʼязки, входять Харків, Хмельницький, Чернігів, Івано-Франківськ і Вінниця. У Києві, Дніпрі і Львові схвально оцінює мера меншість мешканців. Зокрема, у Львові це лише 38%.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на коментар голови комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку і містобудування Олени Шуляк.
“При цьому, мушу з сумом констатувати, що майже по всім містам України відношення мешканців до діючого мера у цьому році погіршилось у порівнянні з минулим роком. Найкритичніша ситуація у Кропивницькому. Так, у 2023 році схвально оцінювали його 57%, а у поточному 36%, тобто, погіршилось на 21%. У Луцьку – на 19% гірше. У Києві – на 17%”, – повідомила Шуляк.
Парламентарка додала, що єдині чотири міста, мешканці яких у поточному році почали дещо схвальніше оцінювати мера, стали Чернігів (+10%), Одеса (+7%), Чернівці (+3%), Полтава (+5%). Більше того, у таких містах як Харків, Хмельницький і Івано-Франківськ мешканці вважають, що діючих мерів варто переобрати і на наступний термін. По більшості інших міст оцінка однозначна – мер повинен допрацювати свій термін і піти.
За словами Шуляк, найголовніша причина невдоволеності мешканців діяльності мерів міст – корупційна складова. Зокрема, найбільше корупційних проявів спостерігається у медичній та освітній сферах, хоча за останні п’ять років тут спостерігається певне покращення. Водночас, сфери, в яких позитивні зміни поки не сталися, включають міську владу, суди та прокуратуру.
“На третій рік війни корупція на рівні місцевої влади, на жаль, повертається до довоєнних показників. Згідно з даними Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення НАЗК, від початку великої війни винесено майже 7 тисяч вироків корупціонерам”, – зауважила Шуляк.
ІА "Вголос": НОВИНИ