У Шевченківському суді Львова продовжили запобіжний захід В'ячеславу Зінченку, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон. Це арешт без права внесення застави строком на 60 діб.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного з місця події.
По 10:00 В'ячеслава Зінченка доправили до зали суду. Також на засідання прийшли потерпіла Софія Особа з її адвокаткою Наталією Романик і прокурор Дмитро Петльований.
Також до суду прийшли жінки, які підтримують В'ячеслава Зінченка. Вони одягнули футболки із його фото.
Адвокат Ігор Сулима долучився через відеозв'язок. Інший захисник Зінченка Володимир Вороняк повідомив, що відсутній за сімейними обставинами.
Засідання стартувало об 11:00. У суді повідомили, що ухвалюватимуть рішення щодо продовження запобіжного заходу для обвинуваченого, адже строк дії попереднього завершується 9 березня.
Дмитро Петльований закликав суд продовжити В'ячеславу Зінченку тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.
«Ризики, які стали підставою для застосування такого запобіжного заходу та його неодноразового продовження, не змінилися, не зменшились, а навпаки в силу досліджених доказів тільки збільшуються, оскільки збільшується обґрунтованість обвинувачення, пред'явленого Зінченку, досліджуються докази, які доводять його причетність до вчинення умисного вбивства Фаріон Ірини Дмитрівни. Відтак збільшується ризик того, що обвинувачений при зміні запобіжного заходу може ухилятися від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності», — каже прокурор.
Крім того, за його словами, обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення.
В'ячеслав Зінченко заявив, що обрання найжорсткішого запобіжного заходу — неправильне рішення і несправедливе.
«Коли я сиджу в СІЗО, я вмикаю телевізор і бачу, що по справі »Мідас« в нас є прецеденти, коли люди уникнули відповідальності, але їхні спільники все одно виходять з СІЗО і вільно пересуваються по країні. Коли я бачу, що Тимошенко вільно пересувається по країні, Крупа вільно пересувається по країні, держзрадники виходять під домашній арешт, колаборанти уникають відповідальності за рахунок того, що їх міняють в Росію. А я в цей час мушу сидіти. Я не розумію, чому? Мій батько воює на фронті, він вже нагороджений президентом за оборону України, а я мушу сидіти. Але він не за це воює, щоб я тут сидів, а всі гуляли на волі. Я хочу відчувати справедливість, якщо сиджу я — то хай сидять всі інші підозрювані. Але якщо всі інші обвинувачені і підозрювані виходять на волю, я теж хочу вийти на волю», — каже обвинувачений.
Також він додав, що вбивство відбулося 19 липня, а він перебував у Львові до 21 липня в помешканні, яке орендував на своє ім'я. Потім придбав квиток на потяг на своє ім'я, поїхав до себе додому, за місцем прописки, а отже ні від кого не переховувався і не тікав.
«Я жив вдома, я придбав абонемент у спортзал, я записався в автошколу, тобто я ні від кого не тікав, не переховувався і не збирався», — зазначив він.
За його словами, за час перебування у СІЗО на нього жодного разу не виписали догану. Також він не має доступу до телефону і, щоб вирішити це питання, навіть «не намагався дати комусь хабар, бо він заборонений».
«Ваша честь, якщо на мене будуть покладені певні обов'язки під час більш м'якого запобіжного заходу, я їх всі виконаю. Я буду прибігати на суди перший, поки всі адвокати, прокурори, журналісти ще будуть спати в себе в ліжках, я буду стояти під залою суду і чекати розгляду справи», — наголосив обвинувачений.
Він попросив суд змінити запобіжний захід на більш м'який, а саме цілодобовий домашній арешт.
«Тримати мене щоби що? Щоби забезпечити правосуддя чи щоби я набрався якихось звичок від співкамерників? Я знаю вже як виготовляти вибухівку, наркотики, як їх продавати, як зберігати зброю, як відмивати гроші, як підробляти гроші і ще багато чого іншого. Якщо для цього потрібний запобіжний захід, то без проблем. Тоді він виконав своє завдання. Але якщо він потрібний для правосуддя, то, ваша честь, більш м'який запобіжний захід забезпечить правосуддя», — підсумував Зінченко.
Його адвокат Ігор Сулима підтримав думку обвинуваченого і закликав суд відпустити Зінченка із СІЗО.
«Ми допитали вже всіх свідків зі сторони обвинувачення, всіх експертів. На кого Зінченко може впливати і в який спосіб — незрозуміло, тому що такого впливу в нього навіть і немає. Взагалі не витримує жодної критики те, що є такі підозри щодо планування Зінченком якихось кримінальних правопорушень. Напевно, сторона обвинувачення повинна була б надати якісь докази цьому. А голослівні висловлювання тільки для того, щоб поставити під сумнів можливість зміни запобіжного заходу я рахую неприпустимими», — говорить адвокат обвинуваченого.
Адвокатка потерпілої Наталія Романик заявила, що Зінченко намагається ввести суд в оману, використовуючи свідомі логічні помилки.
«Зінченко вказує, що його батько воює, є захисником України і нагороджений. Це чудово, це правда. Але наступний логічний висновок є, що це ніяким чином не пов'язано з особою Зінченка. Наступне, Зінченко просить справедливості і говорить, що інші на зразок Міндіча та інших відомих осіб, які отримали підозри, щодо них застосовуються альтернативні запобіжні заходи, а до нього ні. Так от, це знову ж таки свідома логічна помилка, оскільки тих осіб, про яких говорить Зінченко, не обвинувачують у злочинах із застосуванням насильства. Саме цей момент дає можливість суду не застосовувати альтернативного запобіжного заходу», — каже вона.
Романик підсумувала, що Зінченко має надалі перебувати під арештом.
Повернувшись із нарадчої кімнати, суд оголосив рішення: Зінченку продовжили запобіжний захід без змін — арешт без права внесення застави до 4 травня 2026 року включно. Суд оголосив технічну перерву.
Після відновлення засідання суд розглянув клопотання Зінченка. Він попросив про допит свідка, який бачив особу в панамі на вул. Масарика. А також двох спеціалістів, які оглядали труп Ірини Фаріон, аби дізнатися діаметр отвору в голові загиблої, щоб можна було підтвердити або спростувати версію про 9 калібр кулі; та чи є порохові сліди на тілі Ірини Фаріон, щоб підтвердити або спростувати дальність пострілу.
«Плюс дізнатися, чи робився рентген, бо при огляді трупа написано, що був вийнятий фрагмент кулі. Я хочу дізнатися, чому є висновок, що це є фрагмент кулі, чому це не є ціла куля. Тому що якщо це є ціла куля, це спростовується твердження про 9 мм і відповідно те, що постріл був здійснений з 9 мм калібру, це вже відпаде, бо куля банально менша. Також під час огляду трупа написано, що був вилучений фрагмент кулі розміром 3 на 4 мм, а при балістиці, коли баліст робив спектральний аналіз, чому вже розміри цього фрагменту кулі 3 на 2 мм. Далі, чому двоє спеціалістів? На початку огляду трупа написано в протоколі одне прізвище спеціаліста, а при вилучені фрагмента кулі — вже другий експерт. Тому я хочу викликати двох», — каже обвинувачений.
Крім того, він надав клопотання, яке, за його словами, ще не дійшло до суду про допит експерта, який робив спектральний аналіз фрагменту кулі, який був вилучений з голови Ірини Фаріон.
«Я його хочу викликати, щоб дізнатися в нього, чому розмір не збігається з тим, який був вилучений з трупа з розмірами в його експертизі. І дізнатися чи є фрагмент цей з таким спектральним аналізом крихкий чи він деформується. Тобто, якщо він деформується, а не крихкий, тоді це знову ж таки є ціла куля і 9 мм калібр відпаде», — говорить В'ячеслав Зінченко.
Прокурор пояснив, що фрагмент металу, який був вилучений з голови загиблої, досліджували кілька фахівців. Одна експертиза була балістична, під час якої фахівець вказав, що неможливо визначити чи це є куля, чи щось інше через надто малий розмір. А друга — це була експертиза металів і сплавів, яка дала перелік речовин у відсотковому співвідношенні, з яких складається фрагмент. Тоді Зінченко уточнив, що просить допитати експерта, який робив хімічний аналіз.
Суд постановив частково задовольнити клопотання обвинуваченого — допитати свідка.
«У задоволенні клопотання про допит спеціалістів відмовити, враховуючи те, що щодо письмових доказів, які були досліджені в суді, зауважень не було. Щодо клопотання про допит експерта-баліста — клопотання залишається відкритим», — сказав суддя.
Наступне засідання відбудеться 18 березня о 12:30.
Донька Фаріон Софія Особа прокоментувала засідання.
«Нарешті це судове засідання відбулося. Чотири засідання переносилися, відповідно затягувався судовий процес. Сьогодні ми бачили, що В'ячеслав Зінченко любить виступати і »показувати« свій розум. Хочу йому нагадати, що не потрібно свого батька затягувати до себе. Зінченко — доросла людина і має сам відповідати за свої вчинки. І не треба давити на жалість», — підсумувала вона.
ІА "Вголос": НОВИНИ