Про це він написав у своєму блозі.
За словами Шведи, більше питань власне до «Самопомочі»:
1) Якщо між партіями «Самопоміч» та «Солідарність» такі тісні партнерські стосунки, то чому «Самопоміч» не підтримала в Києві голову «Солідарності» В. Кличка, а мала таки свого кандидата?
2) Чи означає це, що «Самопоміч» і її лідер знімають свої принципові застереження до конституційної реформи, яка начебто вела до ще більшої узурпації влади Президентом, аніж це було раніше?
3) Чи погоджується у зв'язку з цим «Самопоміч» з особливим статусом Донбасу, проти якого вона так пафосно виступала?
4) Чи ставитиме тепер «Самопоміч» питання про відставку генерального прокурора В. Шокіна і про новий склад ЦВК?
А до «Солідарності» політолог має таке запитання:
1) Чи припиняється розслідування зловживань під час ЄВРО 2012, яке ініціював Президент?
«Не тримайте, будь ласка, львів'ян за дурнів! Перемога Садового має такий же стосунок до європейського міста, як «Солідарність» до Леха Валенси!» – наголосив Шведа.
ІА "Вголос": НОВИНИ