Про це повідомив кореспондент «Вголосу».
Як зазначено в документі: «З метою забезпечення прозорості діяльності виконавчих органів міської ради, зокрема у частині видачі управлінням архітектури департаменту містобудування містобудівних умов та обмежень, необхідних для проведення будівельних робіт на території м. Львова, виконавчий комітет вирішив: зобов'язати начальника управління архітектури департаменту містобудування інформувати на кожному засіданні виконавчого комітету».
Начальник управління архітектури має доповідати про розгляд заяв фізичних та юридичних осіб щодо видачі містобудівних умов та обмежень, про причини скасування чи зупинення дії містобудівних умов та обмежень, здійснених у порядку нагляду департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.
Начальник юридичного управління Гелена Пайонкевич нагадала, що вчора під час пленарного засідання міські депутати не підтримали пропозицію визначити виконком уповноваженим органом з видачі містобудівних умов і обмежень. «У зв’язку з тим, що це рішення не проголосовано, що у Львові зростає кількість незаконних забудов, пропонують, поки це рішення не підтримають депутати, зобов’язати начальника управління архітектури інформувати виконавчий комітет кожного засідання про всі містобудівні умови та обмеження, які перебувають на розгляді в управлінні архітектури», – зазначила вона.
Після цього Юліан Чаплінський уперше поінформував, що на сьогодні в управлінні розглядають дві заяви про видачу містобудівних умов та обмежень. Йшлося про об’єкти на вул. Роксоляни і в районі вул. Пасічної та вул. Хуторівка проектованої.
Нагадаємо, депутати не підтримали ухвали про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради.
Як пояснив «свободівець» Андріян Гутник, найбільш «бєзпрєдєльний пункт» – за яким виконавчий комітет Львівської міської ради пропонували визначити спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури з питань видачі містобудівних умов та обмежень.
Фактично, замість начальника управління архітектури чи директора департаменту містобудування такі дозволи мав видавати виконком.
За словами депутата, це повне свавілля, адже має бути персональна відповідальність за ухвалення таких рішень і в разі їхньої незаконності – притягнення винного чиновника до суду. Натомість до відповідальності притягти колегіальний орган, яким є виконавчий комітет, у рази складніше.
ІА "Вголос": НОВИНИ