15 серпня цього року Вища рада правосуддя, у зв’язку з поданням заяви про відставку, з посади судді Західного апеляційного господарського суду звільнили Бориса Плотніцького.
Рішення опублікували на офіційному сайті ВРП.
Скандальна приватизація сходової клітки
У липні суддя Борис Плотніцький потрапив у скандал через рішення дозволити приватизувати сходову кліку, яке він прийняв у складі колегії.
Тоді результат справи у Західному апеляційному господарському суді відмовились коментувати. Відтак, до установи зійшлись активісти та військові, не згодні з рішенням суддів. Колегія вирішила забарикадуватись у залі, хоча засідань більше не мали. Навіть відправляли секретаря, щоб дізнатись які питання цікавлять журналістів та мешканців будинку, на які, вочевидь, не мали що відповісти. Зрештою, з усієї колегії, наважився вийти лише один суддя – Борис Плотнціцький. Тоді він категорично відмовився проходити поліграф, щоб довести, що не було фінансового стимулу ухвалити сумнвне рішення. Трохи згодом суддя Плотніцький відверто збрехав, начебто активісти йому погрожували, що змусять пройти поліграф.
Про це стало відомо під час брифінгу, який раптово зібрав Західний апеляційний господарський суд, але журналістів телеканалу НТА навіть не попередив про захід.
Тож засвідчити на поліграфі неупередженість суддя відмовився. Вже не кажучи, що обґрунтування одіозного рішення колегії журналісти і військові не почули.
«Волонтери та громадські зобов’язані ось так приходити до суду, вимагати у суддів давати якісь відповіді на запитання, як вони дають можливість приватизацію спільного майна, такого як сходові клітки, входи у будівлю, сходи підвали та всякі комунікаційні мережі. Якщо вони так надають таку змогу приватизації, тоді питання до них чи вони були заангажовані, чи хто їм дав дозволи взагалі, приватизовувати таку спільну площу. Якщо приватизовувати таку спільну площу, то що буде далі?», - Михайло Третяк, волонтер, громадський діяч.
Юристи припускають, що особи, які свого часу вже намагалися продати будинок, спокусилися додати до вартості ще близько 1800 квадратних метрів сходових кліток, горищ та підвалу. Відтак, зрозуміли, що єдиний шлях – отримати неправомірне рішення суду.
«Це такий злочинний корумпований компонент, в діяльності суддів, коли порушуючи права всіх інших сторін, порушуючи вимоги чинні законодавства, шукаючи абсолютно неадекватне, або обґрунтування яке не відповідає дійсності, не відповідає реаліям, суд буцімто враховуючи буцімто дуже важливі аргументи і надані докази однією з сторін ухвалює таке рішення», - Юрій Танасійчук, правник.
«Ми не допустимо, щоб судді продавалися чи піддавалися будь-якому тиску, тим більше під час війни. Військові не дозволять, щоб коли вони поверталися додому з фронту, постійно зіштовхувались з свавіллям та безкарністю суддів, які ухвалюють рішення навіть не заслухавши обох сторін», - розповів один з військових.
Найбільше військові, волонтери та юристи обурені, що судді створюють умови для рейдерів, коли будь-хто може привласнити майно, яке належить громаді. Ба більше, роблять це зухвало, не даючи навіть шансу захистити військових, які натомість захищають саму можливість ухвалювати такі рішення.
Відомо, що Борис Плотніцький очолював Господарський суд Донецької області, в часи президентства втікача Януковича, протягом 2011-2012 років. Після теперішнього рішення ВРП про відставку судді, предстаники Донецької феміди «тепло» попрощалися з ним.
«Колектив суду висловлює Борису Дмитровичу щирі слова подяки за роки багаторічної плідної співпраці. Ваша мудрість, талант і професіоналізм завжди будуть взірцем для наслідування», - йдеться в повідомленні Господарського суду Донецької області.
ІА "Вголос": НОВИНИ