Анатолій Романюк —політолог, директор Центру політичних досліджень Львівського національного університету імені Івана Франка
Виборча кампанія на Львівщині
Оцінка самої виборчої кампанії на Львівщині така: ми не можемо говорити, що вона була яскравою. Вона велася в основному із Києва, чинник львівських штабів не був потужний. Інформаційні повідомлення, головні акції, які здійснювалися були київськими, а місцеві штаби займалися тільки ретрансляцією.
Можемо говорити, що кожен із штабів підготувався нормально до виборів. Вибори відбулися відносно організовано.
Можемо говорити про те, що штаби не врахували тих попереджень або тих прогнозів, які стосувалися списків виборців. Про маніпуляції зі списками виборців говорилося ще з травня, ця проблема не виникла за два тижні до виборів. Потім це до певної міри паралізовувало роботу територіальних виборчих комісій. Вони розглядали до 600 звернень протягом одного дня.
Можемо говорити, що це проблема усіх київських штабів, тобто регіон не мав якоїсь своєї оригінальної позиції, дотримувались загальної тенденції, яка є по всій Україні.
Зараз ми вже можемо говорити, що виборча кампанія на Львівщині проходила цілком спокійно. Усі події, які могли вплинути на хід кампанії, діялись на загально київському рівні, коли групи людей виїжджали до Києва. Можна відмітити особливий чинник, яким виявилась „Пора!”, яка, на відміну від штабів, була більш помітною, більш яскравою у нашому регіоні. Якщо порівнювати із всіма решту, то можна говорити не так про ефективність, як про активність „Пори!”. Це мабуть і була найбільша особливість виборів.
Про недоліки в роботі штабів можна говорити окремо. Були і якісь несподіванки. Однією із таких несподіванок виявився перехід Тараса Чорновола, адже ніхто не сподівався, що він згодиться на перехід до Віктора Януковича. А в цілому нічого яскравого не було.
Результати виборів на Львівщині
Коли ми говоримо про результати виборів на Львівщині, то можемо говорити, що вони проходили цивілізовано. Вже давно говорилося, що західний регіон буде голосувати за Ющенка, Східні будуть голосувати відповідно за Януковича. Усі припущення отримали реальне підтвердження під час учорашнього голосування. Питання полягало у тому, який відсоток отримає Ющенко, чи це буде 90, чи трішки менше, і скільки отримає Янукович. У цьому плані результати голосування на Львівщині є цілком прогнозованими.
Результати виборів по Україні
Результат на даний момент не є ще остаточним, тобто ми не маємо підрахованих всіх голосів і ми можемо говорити тільки про те, що є в Інтернеті. Це перший момент. Ми не маємо ще на сайтах Януковича і Ющенка тих подань, які мали би зробити штаби стосовно фальсифікацій результатів виборів. Якщо була фальсифікація, ми мали б про це прочитати на їхніх сайтах. Зокрема, на яких же округах чи виборчих дільницях результати були сфальсифіковані. Тоді, коли така інформація з’явиться, ми будемо мати повну картину і зможемо співставити результати ЦВК і ті результати, які мають штаби. Тоді можна буде говорити, що пройшла фальсифікація, наскільки вона вплинула на результати виборів, і про відмінність паралельних опитувань і даних ЦВК. Оскільки такої інформації нема, то говорити про результати і про фальсифікації буде не зовсім коректно. А на разі ми можемо тільки припускати, що ці подання будуть до кінця дня.
На разі ми можемо говорити, що результат виборів відповідає усім попереднім очікуванням. Останні рейтингові дослідження, які були надруковані у нас станом на 15 жовтня, і ті закриті, які були надруковані після 15 числа, результати основних екзит-пулів, які робилися, повністю співпадають із тими результатами, які є на виборах. Ми можемо говорити про те, що Україна поділилася на дві частинки у підтримці одного і другого лідера і говорити про те, що і один і другий кандидат досягнув досить серйозних результатів, тому що той показник, який вони отримали — це досить високий показник.
Ми можемо говорити, що в Україні немає єдиного загальнонаціонального лідера. Два кандидата представляють два бізнесові напрямки і внаслідок цього ідеологія їх програми відігравала не велику роль, головна боротьба зводилась фактично до технологічної діяльності, тому ці вибори можна вважати високотехнологічними. Багато технологій застосовувалось як з одного боку, так і з другого.
Ми можемо говорити, що вибори були брудними, тому що технології, які використовувались не були чистими, а дуже часто використовувалось аморальні технології.
Один кандидат не мав адекватного доступу до ЗМІ. Кандидат від влади мав більші фінансові можливості, ніж кандидат від опозиції.
Другий тур виборів
Кандидати у другому турі повинні відійти від регіональної спрямованості до інтегральних положень. Янукович повинен знайти пропозиції, які будуть такими, що їх почують у Центральній і Західній Україні. Ющенко повинен думати, що він має сказати тим громадянам, які відреагували на подвійне громадянство.
Тобто кандидати повинні шукати способи відтягнути більшість виборців.
Більшість кількість виборців Мороза будуть голосувати за Ющенка. Значно більша кількість Симоненка буде голосувати за Януковича. Безумовно, що Ющенко отримає голоси від Мороза і певну частину протесних голосів від Симоненка, а частину голосів від Вітренко. Крім того він мусить щось зробити, щоб забрати голоси на східній Україні. Тих голосів, які він має зараз, недостатньо, щоб виграти ці вибори.
Безумовно вибори також будуть залежати від загальної атмосфери, яка є в країні, рівного доступу кандидатів до ЗМІ.
Як буде відбуватися, ми побачимо в найближчі дні.
ІА "Вголос": НОВИНИ