Андрій Парубій, голова ЛОО ВО „Свобода”, заступник голови Львівської облради
Пане Андрію, як вплинули події на горі Яворина на роботу ЛОО ВО „Свобода”? Чи спричинили вони якісь зміни у її діяльності?
Всеукраїнське об`єднання „Свобода” завжди займало позицію радикальну, і зокрема радикальну позицію захисту інтересів українців. Тобто проблема захисту національних інтересів України, нашої історії, нашої культурної спадщини і зрештою соціального захисту українців сьогодні завжди була гострою у нашій проблематиці, у нашій програмі, наших заявах, наших статтях. І те, що сказав голова ВО „Свобода” на горі Яворина – це було в контексті цієї програми захисту українців. Той факт, що провладні телеканали вирвали певний контекст з його виступу і змонтували, показавши по телебаченню, є свідченням того, що наші програмні засади, наші погляди сьогодні невигідні владі, і влада робить все можливе, щоб дискредитувати нас в очах громадськості. Але я переконаний у тому, що українці мають достатньо здорового глузду і здатні відрізнити брехню від правди, ті репортажі, які йдуть на провладних каналах від тих, які відбуваються насправді. І особливо після того, як було відкрито кримінальну справу проти Олега Тягнибока стало зрозуміло, що вся істерія, яка була здійнята у ЗМІ навколо виступу Олега Тягнибока, була замовна, і наслідком її мала стати кримінальна справа, яка й була відкрита. Дана ситуація не була ударом по партії, а якщо і була ударом, то таким самим, як був удар по Ющенку, як був удар по інших опозиційних кандидатах. Ми вважаємо, що тим фактом влада засвідчила свою безсилість і намагання дискредитувати опозиційних політиків.
Деякі представники „Нашої України” говорять про те, що ви негативно поставились до вчинку Олега Тягнибока (колись навіть прозвучало слово „засуджуєте”) і зараз намагаєтесь відгородитись від свого лідера та встановити певну автономію від нього.
Якщо я не помиляюсь, деякі видання (можливо, і „Контекст-медіа”) запустили таку версію після прес-конференції керівника представництва „Нашої України” Петра Олійника. Мені здається, що як деякі видання загальноукраїнського рівня намагаються дискредитувати політиків, так і деякі видання регіонального рівня намагаються створити проблему всередині партії. Дану річ я вважаю провокацією тільки не всеукраїнського, а регіонального рівня, яка запускається проти Всеукраїнського об`єднання „Свобода”. Але я хочу вас переконати, що як назовні, так і всередині партія є сильна, я ніякі спроби вдарити по ній ні зсередини, ні зовні не будуть мати ніякого успіху.
Ви вважаєте такі речі провокаціями з боку ЗМІ. Чому ви не допускаєте, що це може бути провокація з боку „Нашої України”?
Після вищезгаданої прес-конференції я пішов до Петра Олійника, він включив мені диктофон прес-служби „Нашої України” і дав прослухати ті слова, які він говорив. Можливо, там був монтаж, хоча його було дуже тяжко зробити так швидко. Але я не почув тих слів, які були опубліковані. Також його готовність дати своє спростування дала мені підставу думати, що швидше ЗМІ дали неправдиву інформацію, хоча я не виключаю, що ця дезінформація могла йти і з різних політичних середовищ, а не тільки від ЗМІ.
У представників „Нашої України” є багато думок стосовно своїх партнерів і своїх опонентів, бо кожен з нас є самодостатнім політиком, має своє бачення, має свої думки з приводу тих чи інших процесів. У „Нашій Україні” є велике і широке середовище, де є багато політиків, які ще рік тому між собою конкурували, які через місяць, через два місяці будуть між собою політично конкурувати. І, звичайно, такі нюанси були, є і будуть. Але я думаю, що найкращим джерелом у тому випадку є я сам.
Які стосунки загалом складаються у вас зараз з „Нашою Україною” на регіональному рівні та керівництвом штабу, зокрема?
Відносини швидше можна назвати партнерськими. До недавнього часу я входив до політради, як керівник ЛОО ВО „Свобода”. ВО „Свобода” не увійшло у коаліцію „Сила народу”. Тепер наші відносини партійні набули менших рис співпраці. Але мені доводиться співпрацювати з чинними діячами штабу „Нашої України” як заступнику голови обласної ради з політичних питань. Це зобов’язує мене до щільних контактів з політичними середовищами України та керівництвом штабу. Тому багато тих політичних подій, які відбуваються в області доводиться узгоджувати і з керівником Львівського представництва Олійником, і з керівником міського штабу Миколою Горинем. Ми співпрацюємо на діловому рівні. І наразі жодних емоційних протистоянь немає.
Вчора я зауважила, що, незважаючи на те, що ви агітуєте за одного кандидата, зустрічі з одними й тими ж виборцями у районах ви проводите по черзі. Виходить, що керівництво обласного штабу Ющенка та деякі довірені особи – це одна команда, а Парубій, Вовк, Сендак – зовсім інша команда.
Можна сказати, що це не дві різні команди, а різні агітаційні групи. Я є членом фракції „Наша Україна” у обласній раді, був висуванцем фракції „Наша Україна” на посаду заступника голови Львівської облради, так само і Михайло Дмитрович Сендак є висуванцем „Нашої України” і членом партії „Наша Україна”. Ми розуміємо, що фракція „Наша Україна” має потужний ресурс (має довіру, можливість звертатись до виборців своїх округів, сусідніх округів). І тому була запропонована ідея, що окрім об’їздів штабу по області йшли і об`їзди фракції. І фракція „Нашої України” не їздить одною командою, фракція поділена на три групи. Одна – північний регіон, одна – східний, одна – центральний. Кожна має свого керівника. Тому можна сказати, що у Львівській області діє не дві команди конкуруючі, а багато агітаційних груп. Є, напевно, і не одна група, яка від штабу проводить агітаційні тури. Я знаю точно, що Ярослав Кендзьор, голова НРУ, має свій тур.
Всі ці графіки і тури є узгоджені, всі вони є між собою є домовлені в середовищі штабу „Нашої України”, вони не мають пересікань. Тільки вчора це був той момент, коли в регіоні працювали одночасно дві групи, але навіть момент їх пересікання – це був тільки позитивний момент. Але переважно ці тури були розведені. Їхня ціль – щоб ми кожний населений пункт до виборів пройшли як мінімум два рази.
Ви постійно наголошуєте на підтримці вами Віктора Ющенка. Щодо агітаційних турів, які поводять деякі депутати: чи не планує Олег Тягнибок провести агітаційний тур на підтримку Віктора Ющенка?
Я хочу наголосити, що Тягнибок бере участь у наших роз`їздах. Буквально в суботу, неділю під час нашої зустрічі у Радехові його виступ був базовим. Він, працюючи на території всієї України і роз`їжджаючи територією всієї України, не має змоги робити окремі тури по області. Для цього є я. Але інколи він долучається до наших турів і бере у них активну участь.
Окрім того, що представники ВО „Свобода” розклеюють листівки спрямовані проти Віктора Януковича (як засвідчую прес-служба його штабу) та проводить агітаційні тури окремо від штабу Ющенка, ще щось ви робите у рамках передвиборчої агітації?
В рамках передвиборчої кампанії ВО „Свобода” діє цілковито окремо від тієї концепції, за якою працює штаб. ВО „Свобода” не є формальним представником „Сили народу”, хоч багато представників ВО „Свобода” сьогодні входять в штаби „Нашої України”. Входячи в штаби „Нашої України” вони діють за концепцією центрального штабу.
ВО „Свобода” була одним з ініціаторів всіх опозиційних заходів, які проходили на Львівщині. І не тільки ініціатором, а й найбільш активним організатором цих заходів. Поява даної листівки проти Януковича – це є лише елемент опозиційної діяльності, яку веде ВО „Свобода” проти діючої влади. Дана ситуація набула розголосу тільки тому, що затримали кількох активістів. Але і півроку тому, і рік тому наших активістів затримували так само коли вони поширювали опозиційні газети. І те, що говорила міліція про те, що вони чинили опір – це просто абсурд. Двоє з них є аспірантами, це виховані, інтелігентні хлопці, які виконували партійне доручення.
По будь-яких завданнях і дорученнях, по контактах з „Нашою Україною” „Свобода” сьогодні бере участь у ряді заходів, які публічно обговорюються і по яких приймається публічне рішення.
Як ви оцінюєте вчинок свого „колеги по цеху” Тараса Чорновола?
Я вважаю його теперішній вчинок помилкою. Його особистою помилкою. Помилкою як людини, помилкою як політика. Я вважаю, що він неправильно поступив у даній ситуації. Але я не можу судити його, не можу давати якихось категоричних оцінок. Але я не згоден з його позицією і вважаю, що він не мав так поступати напередодні президентських виборів.
ІА "Вголос": НОВИНИ