Але вкурвили мене ці дописи (вірніше, допис і коментар) ще кілька днів тому, як тільки їх прочитав. Ну дуже цікаво – представник НСНУ хає своїх однопартійців та інших членів блоку НУНС (до речі, якщо ви помітили – від перестановки доданків сума змінилася на два десятки місць у парламенті :)) , які не підписалися (на той час) під коаліційною угодою. Представник УНП зловтішається – мовляв, ви на нас «наїжджали» за такі заяви Плюща, коли він був наш, а тепер він ваш, тому ми хороші, а ви… Що далі залишилося поза текстом, але сказано було: «Є серед "непідписантів" уенпісти, пористі, рухівці? Це ВАША проблема і ВИ повинні її вирішувати, перед тим як тягнути НАС у ефімерну "єдину" партію».
І тут я говорити (чи то пак писати) буду не про недолугість мегаблоків, особливо, якщо вони складаються з однієї партії з ідеологічним і кадровим наповненням у стилі «ні риба, ні м'ясо», одного суто технологічного громадського руху без громадськості і ще кількох партій, які або вже скотилися, або повільно котяться на маргінес. Ющенко з Кириленком і Луценком навряд чи зараз мають час читати блоги. Та й взагалі, мене більше непокоїть політична безвідповідальність львівських політиків, як події Львова цікавлять більше, ніж коаліціади чи спікеріади у Києві. Так, саме БЕЗВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Спробую пояснити.
За деякий час до виборів розпитував одну людину (не політика, не політолога, не журналіста, просто розумного чоловіка), чому не піде голосувати. Почув таке: «Тому що коли я віддам свій голос партії, а вона утворить уряд, я нестиму відповідальність за дії цього уряду. А я не бачу серед них жодного, за кого не буде соромно». Вже навіть звичайні виборці в нашій країні починають розуміти, що будь-яка політична активність передбачає і політичну відповідальність. А панове Немчінов і Старовойт (як і багато хто крім них із нунсівських критиків Плюща і компанії) – не прості виборці. Вони члени партій, які формували парламентський список, у котрий потрапили «непідписанти». Ще й не рядові члени. Чому я не чув від них ПЕРЕД виборами скарг на список (здається, саме пан Старовойт в одному з інтерв’ю переконував, що цьогорічний НУНС – це зовсім не минулорічна НУ і список її чистенький, як Авгієві стайні після Геракла). Чому Нємчінов не нагадав про любов Плюща до «ширки» до виборів і не сказав – я проти участі УНП у блоці, де присутній Плющ? Чому Старовойт демонстративно не вийшов із партій на знак протесту проти головування інтригана Балоги в секретаріаті президента? І де були ще десятки таких самих нунсівців, які зараз не потрапили під гарячу руку тільки тому, що не ведуть блогів на «Вголосі» або я просто не знаю їхніх прізвищ? А оскільки були на партійних конференціях, де чемно піднімали руки, і на мітингах, де агітували за ці списки, будьте ласкаві тепер не задавати гострі питання, а відповідати на них своїм виборцям - від імені членів вашої партії чи блоку, до якого вона входить.
Пи. си. Сподіваюся, панове Нємчінов і Старовойт мене не поб’ють, а якщо поб’ють – то хоч не дуже сильно. Я про БЮТ теж щось напишу :)
ІА "Вголос": НОВИНИ