У запиті зокрема сказано: «1. У 2007 році на конкурсних умовах надано в оренду готель Київ, зобов‘язуючи орендаря протягом трьох років виконати наступні інвестиційні зобов‘язання: здійснити реконструкцію готелю до рівня нижче трьохзірковості, створити не менше 80 робочих місць, термін здачі об‘єкту в експлуатацію – липень 2010 року. Станом на сьогодні жодних вимог не виконано.
2. 9 липня 2009 року управління комунального майна запропонувало приватизувати цей готель суборендарем шляхом викупу, що можливо у випадку добропорядності орендаря, суборендаря. Але ж ними на той час грубо порушувалися і не виконувалися інвестиційні зобов‘язання. Виникає закономірне запитання – чому міська влада пішла на такий крок? 3. 18 лютого 2010 року Львівська міська рада розглядала протест прокурора міста Львова, у якому вимагалося виключити готель "Київ" з переліку об‘єктів комунальної власності, які підлягають приватизації способом викупу. Виконавчі органи міської ради запропонували відхилити протест прокурора, але депутати міської ради своїм голосуванням не підтримали цієї пропозиції, а отже протест прокурора не відхилено, а отже його потрібно виконувати. Виникає питання – чому цей протест не виконується?».
Нагадаємо, що право оренди львівського готелю «Київ» у 2007 році здобула фірма ВАТ "Готель "Україна" (Луцьк) за 5,1 млн. грн.
ІА "Вголос": НОВИНИ