Нардепи від "Нашої України" вирішили взяти під свою опіку екс-керівника головного управління земельних ресурсів Миколу Пшевлоцького. В’язівський та Парубій з подачі Олійника збирають підписи на захист свого колеги з тим, щоб поставити це питання руба під час зустрічі коаліції у Києві.
Завзятість львівських нашоукраїнців у питанні захисту Пшевлоцького, якщо чесно, нікого не дивує. Адже в "Нашій Україні" реально сповідують лише один феодальний принцип вірності сюзерену, а все інше – професіоналізм, чесність, моральність – це дрібнички, які ніхто ніколи в їхньому середовищі не брав і не бере до уваги.
Так от про дрібнички. Відповідно до Акту про результати комплексної перевірки Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, проведеної у березні цього року, Микола Пшевлоцький "заникав наліво", тобто до власної кишені, 1 млн. 697 тис. 237 грн. державних коштів. Саме на таку суму відсутня проектно-технічна документацію по угодах, профінансованих управлінням.
Загалом же головне управління земельних ресурсів у Львівській області в 2007 році уклало 29 договорів по програмі "Проведення земельної реформи" на загальну суму 2 млн. 972 тис. 305 грн.
"Акти виконаних робіт, підписані начальником головного управління Пшевлоцьким М. містять завідомо недостовірну інформацію про реальну вартість виконаних підрядними організаціями робіт і направлені на оплату без реального виготовлення проектно-технічної документації", – сказано у висновках.
Ось лише один приклад "професіоналізму" та спритності кандидата географічних наук Пшевлоцького.
У зв’язку з тим, що усі планово-картографічні матеріали, якими користувалося управління, виявилися застарілими, адже були виготовлені в 80-93 рр. і потребували оновлень, управління в 2007 році замовило та оплатило виготовлення нових матеріалів на суму 1 млн. 120 тис. грн. державних коштів. Саме на таку суму виставлено Пшевлоцьким акти виконаних робіт.
Однак технічної документації немає, самих оновлених планово-картографічних матеріалів в управлінні немає, а ті, які були надані Інститутом землеустрою, як виконавцем робіт, не відповідають нормативним законодавчим актам, а також розмірам оплати земельно-кадастрових робіт та послуг (тобто фіктивні роботи були оплачені по завищених розцінках).
"Усі технічні матеріали, які були надані на перевірку, наприклад за договором № 417, "не відповідають складу робіт, та їх неможливо використовувати в подальшому для роботи та взагалі для ведення Державного реєстру земель. За всім іншим договорам не було надано ні технічних звітів, ні інших документів, які б підтверджували б виконання робіт згідно договорів. Таким чином, вказані кошти витрачені на ці договори з бюджетів фактично розкрадено"– йдеться у висновках перевірки.
Окрім "деребану" державних коштів управління займалося також розбазарюванням державних земель та сприяло їхній незаконній приватизації. Так, перевірка зафіксувала факти видачі позитивної експертної оцінки на продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що заборонено законом. При чому в одних випадках за рівних умов висновок управління був позитивний, а от в інших аналогічних випадках – негативний.
"Управлінням створено нерівні умови замовникам державної експертизи та надаються незаконні переваги деяким з них при здійсненні державної експертизи землевпорядної документації", – сказано у висновках перевірки.
Іншими словами, як ми підозрюємо, якщо дали хабара, висновок позитивний, якщо ні – негативний.
З огляду на вищезазначене, комісія запропонувала звільнити Пшевлоцього. Напевно, виходячи з тих самих причин "Наша Україна" вперто його й захищає.
Завзятість львівських нашоукраїнців у питанні захисту Пшевлоцького, якщо чесно, нікого не дивує. Адже в "Нашій Україні" реально сповідують лише один феодальний принцип вірності сюзерену, а все інше – професіоналізм, чесність, моральність – це дрібнички, які ніхто ніколи в їхньому середовищі не брав і не бере до уваги.
Так от про дрібнички. Відповідно до Акту про результати комплексної перевірки Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, проведеної у березні цього року, Микола Пшевлоцький "заникав наліво", тобто до власної кишені, 1 млн. 697 тис. 237 грн. державних коштів. Саме на таку суму відсутня проектно-технічна документацію по угодах, профінансованих управлінням.
Загалом же головне управління земельних ресурсів у Львівській області в 2007 році уклало 29 договорів по програмі "Проведення земельної реформи" на загальну суму 2 млн. 972 тис. 305 грн.
"Акти виконаних робіт, підписані начальником головного управління Пшевлоцьким М. містять завідомо недостовірну інформацію про реальну вартість виконаних підрядними організаціями робіт і направлені на оплату без реального виготовлення проектно-технічної документації", – сказано у висновках.
Ось лише один приклад "професіоналізму" та спритності кандидата географічних наук Пшевлоцького.
У зв’язку з тим, що усі планово-картографічні матеріали, якими користувалося управління, виявилися застарілими, адже були виготовлені в 80-93 рр. і потребували оновлень, управління в 2007 році замовило та оплатило виготовлення нових матеріалів на суму 1 млн. 120 тис. грн. державних коштів. Саме на таку суму виставлено Пшевлоцьким акти виконаних робіт.
Однак технічної документації немає, самих оновлених планово-картографічних матеріалів в управлінні немає, а ті, які були надані Інститутом землеустрою, як виконавцем робіт, не відповідають нормативним законодавчим актам, а також розмірам оплати земельно-кадастрових робіт та послуг (тобто фіктивні роботи були оплачені по завищених розцінках).
"Усі технічні матеріали, які були надані на перевірку, наприклад за договором № 417, "не відповідають складу робіт, та їх неможливо використовувати в подальшому для роботи та взагалі для ведення Державного реєстру земель. За всім іншим договорам не було надано ні технічних звітів, ні інших документів, які б підтверджували б виконання робіт згідно договорів. Таким чином, вказані кошти витрачені на ці договори з бюджетів фактично розкрадено"– йдеться у висновках перевірки.
Окрім "деребану" державних коштів управління займалося також розбазарюванням державних земель та сприяло їхній незаконній приватизації. Так, перевірка зафіксувала факти видачі позитивної експертної оцінки на продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що заборонено законом. При чому в одних випадках за рівних умов висновок управління був позитивний, а от в інших аналогічних випадках – негативний.
"Управлінням створено нерівні умови замовникам державної експертизи та надаються незаконні переваги деяким з них при здійсненні державної експертизи землевпорядної документації", – сказано у висновках перевірки.
Іншими словами, як ми підозрюємо, якщо дали хабара, висновок позитивний, якщо ні – негативний.
З огляду на вищезазначене, комісія запропонувала звільнити Пшевлоцього. Напевно, виходячи з тих самих причин "Наша Україна" вперто його й захищає.
ІА "Вголос": НОВИНИ