Місія міжнародної організації зі спостереження за виборами в країнах СНД СIS EMO таки не виїхала з Львівської області, хоча ситуацію, у якій доводиться працювати спостерігачам, не можна назвати нормальною через постійні погрози на адресу її працівників.

Міжнародні спостерігачі, як і КВУ, звернули увагу громадськості та те, що на більшості виборчих дільниць досьогодні немає звірених списків виборців, а на 32-ох дільницях взагалі ще ніхто й не починав працювати.

Для обговорення подібних проблем у Львівській ОДА вчора було скликано розширену нараду за головуванням голови Львівської ОДА Олександра Сендеги та голови обласної ради Михайла Сендака. На нараді керівник виборчого штабу Віктора Ющенка пан Олійник висловив претензії, що досі не сформовано належним чином списки виборців, що є прецеденти, коли цілі будинки не були занесені в списки, відзначивши, що у нього є докази порушень такого роду. Штаб Ющенка має акти щодо обстеження ситуації на 1723 дільницях представниками штабу. Телефонами забезпечено дільниці на 62,5%, сейфами на 48,8%, ґратами на 14%. Від 1 жовтня на Львівщині не почали працювати з відкріпними талонами.

Натомість керівник області підкреслив, що претензії до органів виконавчої влади є безпідставними, оскільки вони не є суб’єктами виборчого процесу,а всього-навсього «повинні сприяти виборчим комісіям у виконанні їх повноважень».

Отже за півтора тижні до виборів стає цілком очевидно, що вибори на Львівщині можуть бути частково зірвані. І звинувачувати в цьому можна буде усіх. Владу - тому, що не забезпечила нормального функціонування виборчих комісій, опозицію — тому що була занадто самовпевнена в перемозі і не найшла в собі сил прорахувати можливий розвиток подій на Львівщині і протидіяти їм. Тільки чи не буде байдуже це для тих львів'ян та жителів області, які так і не зуміють здійснити свого волевиявлення?

Адже цілком очевидно, що Янукович у Львівській області гратиме на пониження абсолютних показників Ющенка. Одним зі способів цього якраз і є блокування роботи значної кількості виборчих дільниць або підготовка їхньої роботи настільки неякісно, щоб домогтися того, що значна кількість виборців не зможе проголосувати. Що цьому могли протиставити ющенківці? Небагато. Перш за все власними силами звіряти списки виборців, якщо потрібно об’їжджати членів дільничних комісій і агітувати їх розпочати роботу і не зривати виборів.

Крім того, згадаймо, як на парламентських виборах 2002 року на ряді виборчих дільниць були ситуації, коли утворювались величезні черги і виборці не встигали проголосувати у відведений законом час - тоді голосування на цих дільницях було продовжене. Тому при бажанні можна знайти вихід із ситуації. І якщо станеться так, що на цих виборах до завершення голосування не всі бажаючі візьмуть в ньому участь, можна буде використати досвід 2002 року, але для цього потрібно шукати точки дотику між виборчими штабами, між опозицією й місцевою владою, домовлятися вже сьогодні про шляхи врегулювання можливих проблемних ситуацій, а не занурюватися в постійне протистояння.

ІА "Вголос": НОВИНИ