Свідок у справі про обвинувачення голови Донецької обласної ради Бориса Колесникова Борис Пенчук не виключає, що Колесников міг дати інформацію правоохоронцям щодо своїх покровителів, і у зв'язку з цим є загроза для його життя. Про це Пенчук заявив в інтерв'ю газеті "Без цензуры" від 1 вересня 2005 р.
"Вважаю, що Колесников "злив" важливу інформацію про бізнес– і кримінальну діяльність деяких своїх вчорашніх соратників і покровителів...", - зазначив Пенчук. Відповідаючи на запитання, чи має він зважаючи на інформацію про відомого донецького бізнесмена Ріната Ахметова, Пенчук сказав: "А чом би й ні. Із їхньої точки зору, це логічно і їм не чуже. У даній справі своя сорочка ближча до тіла. Не здивуюся, якщо він щільно заляже на дно. Але думаю, що за такого розкладу є загроза життю самого Колесникова. Навіть з цієї точки зору йому до остаточного розгляду справи в суді безпечніше перебувати в СІЗО".
Пенчук назвав звільнення Коленсикова з-під варти "політичною операцією": "Навряд при подібному резонансі хто-небудь посмів би ризикувати, відпускаючи Колесникова на свободу за хабар або за обіцянку. Замовлення явно політичне. Попереду парламентські вибори. Перебування Колесникова у в'язниці "регіонали" товариші успішно експлуатували б як прапор боротьби з політичним свавіллям нової влади, піднімаючи тим самим свій рейтинг. А зараз той же Колесников для них – як чемодан без ручки: і нести незручно, і кинути жаль".
Також Пенчук розповів свою версію того, що відбувалося напередодні рішення суду про звільнення Колесникова: "Напередодні того судового рішення заступник генпрокурора Шокін раптом замінив слідчого в даній справі. Призначений ним Яків Тахташов два дні протягом дванадцяти годин допитував мене з приводу того, ким і коли я був завербований, щоб свідчити проти Колесникова. І вже зовсім дивним було те, що слідчий тим же Шокін не був допущений на засідання суду. Тому ніяких аргументованих доводів на користь необхідності утримання Колесникова під вартою з боку Генпрокуратури в суді не прозвучало".
"У наших судах досі працюють люди Геннадія Васильєва. Суддя Київського апеляційного суду Ірина Сілкова, що яка винесла постанову у справі Колесникова, якраз із його когорти".
Пенчук в чергове заявив, що йому погрожують у зв'язку з цією справою: "Погрожують і зараз. Але не особисто Колесников. Пропонують, щоб я змінив свої свідчення".
"Ні Генпрокуратура, ні суд не бажають розглядати Колесникова як керівника організованого злочинного угруповання. Вісім чоловік, які проходять по його справі, безуспішно перебувають у розшуку. Шестеро з них – кримінальні злочинці і співучасники нашого "білого і пухнастого" героя", - заявив Пенчук.
"Я хочу сказати, що мовчати не буду, й усіма доступними методами стану добиватися, щоб в суді дали свідчення співробітники "Білого лебедя", що мають пряме відношення до відмивання там тіньових коштів" і нині перебувають нібито в розшуку, заявив свідок у справі.
Пенчук ухилився від відповіді на запитання, кому конкретно з сильних у світі цьому було вигідно звільнення Колесникова. Водночас, він заявив, що не довіряє оточенню Президента України Віктора Ющенка. "Необхідно зруйнувати зв'язку бандитів і існуючої влади", зазначив Пенчук.
УНІАН
ІА "Вголос": НОВИНИ