Націоналізація «ПриватБанку» була необхідна, бо інакше сталася б катастрофа для економіки України і для вкладників. Про таке в ефірі «5-го каналу» заявив Іван Міклош, голова стратегічної групи радників з підтримки реформ зі Словаччини.
«Проблема судів в Україні — що не відбулася судова реформа, а тому суди працюють, як працюють. Дуже показовий приклад, як погано працюють суди в Україні, — рішення суду щодо «ПриватБанку». Це той випадок, коли я не можу збагнути, як суд може прийняти таке рішення. Я не суддя, але знаю, що з точки зору ситуації, в якій був банк, і з точки зору того, як власники «ПриватБанку» довели його до такого стану, був лише один необхідний крок — націоналізація. Інакше була б катастрофа для економіки, для людей, котрі там тримали гроші. Тому я не розумію, як деякі суди в Україні працюють», — зазначив він.
На запитання телеведучої, що станеться, якщо Коломойському вдасться повернути собі «ПриватБанк» або отримати компенсацію, Міклош відповів: «Якби таке сталося, то це був би такий потужний сигнал для всіх — для інвесторів, для міжнародних партнерів, для міжнародних фінансових інституцій — що в Україні не працює не лише судова система, а й не працюють справедливість і здоровий глузд. І не можу уявити, що б це зробило з людьми, коли новий президент каже, що хоче боротися з корупцією».
Експерт додав, що ситуацію навколо «ПриватБанку» досліджувала міжнародна компанія й ось якого висновку вона дійшла: «Світова компанія Krol оцінила цю ситуацію і з'ясувала, що власники «ПриватБанку» вивели з банку 5,5 млрд USD. У такому випадку повернути банк або давати компенсацію власникам — такого ніхто не зможе зрозуміти. Тому тяжко, з одного боку, казати, що ми хочемо боротися з корупцією, а з іншого боку, зробити це (виплатити Коломойському компенсацію. — Ред.). Це несумісні речі».
Як повідомляв «Вголос», НБУ готовий націоналізувати “ПриватБанк” і вдруге.
ІА "Вголос": НОВИНИ