Вже майже рік нардеп Олекса Гудима є чи не найпопулярнішим персонажем „Вголосу”. Відносини між нардепом, який напряму ніколи не контактував з редакцією, однак знаходить способи донести до неї свою точку зору на її діяльність, розвиваються за схемою: обурився – поскаржився - змирився – зрозумів, що коли пишуть навіть щось не те, що хотілось, це також піар – знову обурився – і далі по колу.
Проте нардеп, здається, так і не зміг до кінця усвідомити завдяки чому він такий „популярний” і чому так часто інформація про нього потрапляє саме в рубрику „політична хреніка”.
Останній скандал за його участю, який розгорівся у Львові навколо ТЕЦ-1, змусив нас чітко сформулювати, що вже давно обурює нас в діях не лише Гудими, а взагалі львівських політиків. Скажімо відверто, на нашу думку, більшість з них нічим не краща за Гудиму, просто на від міну від нього значно менше люблять хизуватися перед камерами і пресою, а отже подають менше приводів до аналізу і критики їхніх дій.
А обурює нас передусім те, що чомусь львівські політики та їх оточення звикли вважати інших людей за дурнів, ставитися в до простих людей зверхньо, мовляв, що б ми не зробили, вони і так все „з’їдять”, достатньо лише при цьому задекларувати, що ми патріоти, виступаємо за Ющенка і за Україну. Отака собі максимально нагла і примітивна, але дієва „політична технологія”, або, простіше кажучи, подвійність у стандартах особистого життя і політичної поведінки.
Ця фальш і нещирість не може не обурювати і, відверто кажучи, нам дуже хочеться заглянути в очі, наприклад, делегатам обласних партійних конференцій НРУ та УНП, які нещодавно відбулися, і запитати: чому ніхто з них не встав і ВГОЛОС не запитав у своїх лідерів, відповідно, Кендзьора про фінансування НРУ Димінським і Сенчуком, а Гудиму ― про його квартиру-офіс і ще про багато чого іншого. Чому депутатів міськради і працівників мерії не обурюють факти корупції з боку їхніх керівників і вони не задекларують свою позицію з цього питання. Адже добре пам’ятаємо, як гарно і масово всі клепали нещодавно заяви в підтримку в підтримку революції і нової чесної, прозорої і народної влади. А тут що? Забракло паперу чи слів? Чи може щось інше?
Але перейдемо від „лірики” та емоцій до суті справи.
Олекса Гудима вже вкотре ініціював „корупційний скандал”. Чи говорить депутат правду і чи є підстави нам йому вірити? Так, Гудима говорить правду, але далеко не всю. Підозрювати це дозволяє нам простий аналіз фактів і інформації, яка була в пресі, щодо фірм і осіб, які залучалися у реконструкцію ТЕЦ-1. Ми не будемо зараз розписувати всі деталі цього, бо порпатися у бруді нам не справляє жодного задоволення.
Отож запитання перше до нардепа: Чому Ви не назвали усіх реально причетних осіб до скандалу, а лише частину з них? До того ж дозволимо стверджувати, що ті, кого Ви не назвали, реально мають відношення до декількох інших „гучних скандалів”, ініційованих Вами останнім часом. Ці люди зараз, користаючись тим, що Ви мовчите, активно налагоджують контакти з новою владою, проникають і закріплюються у нових структурах, отож завтра ми дізнаємося, що більших патріотів, ніж вони, не було.
Більше того, ми переконані, що ті особи і ті фірми, котрих Гудима звинувачує у корупції, вийдуть сухими з цієї історії, а постраждають зовсім інші люди і фірми. Ми не захищаємо останніх, бо треба було думати, перш, ніж встрявати у різні оборудки. Проте ми переконані, що основні персонажі скандалу за результатами перевірок виявляться формально чесними перед законом і ніколи не будуть притягнуті до відповідальності.
Тому запитання друге до нардепа: навіщо Вам це все потрібно і які цілі Ви при цьому реально переслідуєте? Наша версія ― депутат переслідує суто меркантильні цілі.
Третє запитання до Гудими: чи має пан Гудима моральне право когось звинувачувати у корупції, коли сам є замішаний у цілий ряд корупційних скандалів? У водоспаді слів і заяв, які були ним зроблені останнім часом, ми так і не почули конкретних відповідей на запитання і звинувачення, які прозвучали на його адресу. Тому дозволимо ще раз задати панові Гудимі запитання, які ставимо ми і читачі „Вголосу”:
1. Що сталося з мільйоном чи то гривень чи то доларів, які зникли з каси Майдану?
2. Чому він не прозвітувався за 50 тис. дол., які передала йому діаспора (Чиказький кредит банк) в підтримку революції?
3. Чому, як Ви стверджуєте, ваш тесть, ветеран ОУН-УПА, проживає в офісі вартістю 180 тис. доларів США?
Проте зразу хочемо попередити: вірити будемо тільки документам і фактам, а не заявам. І готові одразу ж вибачитися перед Олексою Гудимою, якщо ми виявимося не правими.
І знову повернемося до „лірики”. Не варто думати, що „Вголос” виконує замовлення і працює за гроші іншої сторони конфлікту. Заяви і дії Буняка, а також Склярського, Марчака та коипанії звучать не менш огидно і брутально, ніж словоблуддя Гудими, більше того переконані: вони робляться не з метою пролити світло на реальний стан справ, а для того, щоб ще більше заплутати громадськість у деталях конфлікту. Проте ми не раз писали і віримо в те, що громада Львова є значно розумнішою, ніж думають ці можновладці, і що для нас важливо, громада поважає себе, а тому наш прогноз: Буняку не бути мером другий термін.
Хочемо також попередити Гудиму – призначення на посаду заступника голови УНП не означатиме, що ми відмовимося від бажання отримати відповіді на задані нами питання.
ІА "Вголос": НОВИНИ