Львівська міськрада не має шансів повернути у власність майно „Галицького ринку”.
Про це заявила начальник юридичного управління міськради Львова Гелена Пайонкевич.
„Львівська міська рада фактично втратила контроль над цією справою у зв’язку із підписанням мирової угоди і затвердженням мирової угоди Господарським судом в місті Києві”, — зазначила Гелена Пайонкевич. .
„Фактично ми не маємо можливості вирішити цю справу на свою користь”, — наголосила вона.
Міський голова Львова Андрій Садовий доручив за два тижні провести незалежну експертизу, зокрема юристами львівських університетів, на предмет визначення судової перспективи для повернення майна „Галицького ринку” у власність міста.
Нагадаємо, що на засіданні Львівського міськвиконкому 7 липня тодішній начальник юридичного управління Василь Фіголь заявив, що майно „Галицького ринку" можна повернути в комунальну власність міста в судовому порядку.
Мирова угода між Львівської міськрадою та власниками майна ринку „Галицький" підписана неправильно і тому є підстави для відстоювання інтересів міськради в суді, зазначив тоді він.
Як повідомляло агентство, за інформацією начальника управління комунального майна Львівської міської ради Миколи Винничука, відповідно до рішення Господарського суду міста Києва підписана мирова угода, якою Львівська міська рада визнала викуп від управління комунального майна Львівської ОДА нерухомого майна Галицького ринку в обсязі 60,87 м кв. за підприємством „Квітковий дім" як правонаступником Галицького ринку, а в рахунок компенсації невикупленої частки територіальна громада повинна була отримати 260 тис. грн. Мирову угоду підписав в.о. міського голови, секретар ради Зеновій Сірик.
Фактично сьогодні земля під ринком належить місту, а всі павільйони, які були на території ринку і як майно належали ринку, в результаті судових рішень тепер як майно місту не належить.
Управління комунального майна міськради до розгляду судового спору не залучалось, не зважаючи на подання управління про включення у судовий спір як третя особа. Сам спір вело юридичне управління міськради.
Останній розгляд у цій справі відбувався у київському суді, оскільки позивач подав позов не лише до міськради, а й до Львівської ОДА як власника трьох павільйонів на ринку.
ІА "Вголос": НОВИНИ