Він розповів, що згідно з ухвалою ЛМР №3809 від 29 липня цього року, один мешканець будинку може відібрати горище або підвал, не зважаючи на те, що решта мешканців мають рівні права на ці приміщення і могли б не погоджуватися з ним.

Іван Василишин відзначив, що є дві ухвали міськради: перша передбачає приєднання нежитлових приміщень зі згодою усіх мешканців, а інша не передбачає згоди мешканців і дозволяє вирішити питання через управління комунальної власності. Неправомірною є саме друга ухвала, яка, за словами депутата, відбирає у людей право власності на нежитлові приміщення.

«Друге положення не бере до уваги згоду співвласників квартир цілого будинку. Беруть документи лише одного власника квартири, який хоче взяти якесь вільне приміщення, не враховуючи думки решти», - пояснює Іван Василишин.

«Я піднімав питання, що це непотрібно, оскільки є перше положення. Мені сказали, що в них була раніше така процедура і так вони працювали, і зараз все погоджено з усіма районними адміністраціями. Водночас депутатська комісія не погодилася з тим і я однозначно сказав, що я проти такої позиції», - додав він, відзначивши, що дві ухвали приймалися на одній сесії.

Водночас начальник юридичного управління ЛМР Гелена Пайонкевич розповіла у коментарі Вголосу, що насправді існує дві ухвали Львівської міськради, де передбачено процедуру приватизації нежитлових приміщень у будинках. Один документ передбачає обов’язкову згоду усіх мешканців будинку. Водночас в іншому документі, а саме ухвалі №3809 ідеться про приватизацію через управління комунальної власності ЛМР, але ця ухвала не передбачає приватизації, горищ, підвалів і сходових кліток.

«Міською радою прийняті дві ухвали. В першу чергу – це ухвала, яка регулює порядок приєднання допоміжних приміщень і до них належать підвали, горища тощо. Відповідно приватизація здійснюється абсолютно за згодою усіх мешканців будинку. Є інша ухвала, яка регулює порядок приєднання нежитлових приміщень – це приміщення, які не належать до житлового фонду і не можуть виступати самостійними об’єктами цивільно-правових відносин, тобто в даному випадку приєднання можливе без згоди мешканців. Ці приміщення абсолютно інші, будувалися як нежитлові, які мають відповідний підтверджений статус», - прокоментувала Пайонкевич.

ІА "Вголос": НОВИНИ