Цього тижня Верховна Рада України ухвалила закон „Про вибори депутатів Верховної Ради АР Крим, місцевих рад та сільських, селищних та міських голів”.
Серед іншого, відповідно до цього закону, вибори депутатів міських рад відбуватимуться за пропорційною системою (раніше ― за мажоритарною). Тобто депутатів обиратимуть за списками політичних партій та блоків.
Що це означатиме для Львівської міської ради 2006 року?
Без сумніву, вона вже не буде виглядати як суцільне протистояння „Нашої України” та СДПУ(О), за яким всі інші спостерігають як статисти.
З іншого боку, постає питання які політичні сили зможуть розбити „дует” НУ та СДПУ(О) у міській раді?
За місця у місцевому парламенті поборотися абсолютно реальні шанси мають ліві, передусім СПУ, які до цього часу ніколи не були представленні у міськраді. Адже соціалісти стабільно мають підтримку до 4% міського електорату. Проте і їхні вічні опоненти ― УРП „Собор” , УНА-УНСО чи „Свобода” мають реальний шанс подолати 3% бар’єр, тим більше якщо підуть на вибори у блоці з іншими партіями. А от ХДПУ, з огляду на клонування христянсько-демократичного руху, яке набуває останнім часом обертів, може і не повторити успіху 2002 року на майбутніх виборах. Мусимо також припустити, що протягом двох років з’являться нові політичні сили (проекти), успіх представників яких на місцевих виборах сьогодні також не виключений. Таким сюрпризом, наприклад, може стани те, що у Львівській міській раді опиняться депутати від партії, яку планує створити Тарас Чорновіл.
Отож сумно у майбутній раді не буде, проте чи буде така рада дієздатною та ефективною, важко сказати.
І останнє, не менш цікава ситуація складається з виборами мера. Якщо новий закон і не вимагає від кандидатів партійної приналежності, то, з іншого боку, зрозуміло, що кандидату бажано мати партійну підтримку, адже це є запорукою такої підтримки й у самій раді нового скликання. Отже можемо припустити, що теперішній міський голова Львова Любомир Буняк, який є ярим ненависником усього, що пов’язано з політичними партіями, не в захваті від нового закону, адже за нових умов, навіть перемігши повторно на виборах, йому буде ще складніше контролювати ситуацію в міськраді, в якій з’явиться Євген Таліпов у парі з Ростиславом Новоженецем чи Остап Козак з Олександром Калинюком.
Також не менше проблем постає перед іншими кандидатами на цю посаду Андрієм Садовим, Юрієм Карвацьким та ін., яким на майбутніх виборах буде практично не можливо перемогти винятково за підтримки громадськості та позапартійних, без політичних партій.
А ось що з приводу нового закону думають представники політичних партій та громадськості
Євген Таліпов, перший секретар ЛОО СПУ: „Прийняття закону про вибори до місцевих рад є продовженням послідовного курсу СПУ на зміну політичної системи в Україні, адже одним із авторів цього Закону є лідер СПУ Олександр Мороз. Саме тому всі депутати фракції СПУ голосували за цей законопроект. Запровадження пропорційної системи виборів до місцевих рад змете кишенькові партії, адже набрати 3% буде складно. Крім того це запроваджує відповідальність партій перед виборцями, наближає нашу політичну систему до західної. Соціалісти мають шанс самостійно подолати 3% бар’єр на місцевих виборах, адже їхні кандидати на попередніх місцевих виборах брали 5%, а лідер СПУ Олександр Мороз на президентських виборах набрав 6%. Разом з тим СПУ, як державницька партія, готова до співпраці з іншими політичними силами в регіоні – центристами, «Нашою Україною», БЮТом, а серед лівих партій – з КПУ. БЮТ же повинен відповісти за діяльність міського голови Львова Любомира Буняка, якого він підтримував на виборах".
Андрій Парубій, голова ЛОО ВО „Свобода”: У цілому новий Закон про вибори місцевих рад є дуже прогресивним, він допоможе структурувати суспільство. Новий закон сприятиме зростанню ваги політичних партій та політичних концепцій. Закон суттєво зменшить вплив адміністративного ресурсу та ускладнить місцевим багатіям та олігархам можливість бути обраними до місцевих рад.Базовим недоліком нового закону є те, що зберігається суміщення дати виборів до ВРУ та місцевих рад. Внаслідок цього виборцям буде дуже складно розібратись у великій кількості партійних списків, які їм буде запропоновано".
Остап Козак, голова ЛОО УНА-УНСО: "Вибори на пропорційній основі до міських рад є передчасними, бо навіть таке місто, як Львів, є до них не готовим. Водночас вибори до обласної ради цілком можна проводити на пропорційних засадах. УНА-УНСО також вважає, що під час виборів до місцевих рад громадські організації повинні мати право висувати своїх кандидатів. Я сопдіваюсь, що до часу чергових виборів збережеться місцевий блок УНА-УНСО, УРП „Собор” та „Батьківщина”, у якому УНА-УНСО і піде на місцеві вибори".
Андрій Садовий, директор Інституту розвитку міста: "Новий закон про місцеві вибори сприятиме більшій структуризації суспільства, водночас більше часу витрачатиметься на конфлікти між міським головою і радою. Тепер у місцевих радах Львівщини можуть бути представлені політичні сили, які раніше не мали своїх депутатів, зокрема, соціалісти та комуністи. Водночас серед депутатів місцевих рад може зрости кількість популістів.
Негативом є й те, що виборці не матимуть впливу на формування виборчих списків, тож цілком ймовірно що таким чином до рад потраплятимуть люди, які не користуються популярністю в даному регіоні. Не виключаю, що ряд підприємців витрачатимуть значні кошти на те, щоб потрапити до партійного списку на місцевих виборах, адже вже на цих виборах окремі кандидати до міської ради витрачали на кампанію 10 000 доларів США і більше. Міські голови тепер будуть змушені шукати компромісу з депутатською більшістю".
Коментарі ІА “Контекст медіа”
ІА "Вголос": НОВИНИ