Михайло Вовк — голова ЛОО КУН, голова ЛОО ЗУзЮ.
Пане Михайло, останнім часом розгортається конфлікт навколо мера Самбора Тершовчина, який є членом КУНу. З боку ж КУН до цього часу не було жодної заяви. Отож Ви, як голова ЛОО КУНу, прокоментуйте ,будь ласка, ці події.
Безперечно обласний провід КУН буде приймати певне рішення. В нас вже відбулося засідання і я хочу сказати, що більша частина проводу, активу обласної організації КУН ставить питання, а може навіть і обурена тим, що депутати ВРУ, я не хочу називати їх прізвища, дозволяють собі втручатися в роботу органів місцевого самоврядування. В той же час ми неодноразово зверталися до народних депутатів з проханням прийняти доповнення і зміни до закону про репресованих і реабілітованих, ми навіть робили спеціальне звернення до них. Але, на жаль, навіть не отримали відповіді. Про це боляче говорити.
В нас є своя думка і своє бачення проблеми, яка виникла у Самборі. Я, Олійник, Кендзьор зустрічалися з вчителями Самбора і вони висловлювали критичні зауваження щодо дій міського голови Тершовчина. Я запропонував їм зробити звернення. Адже громада мала б зробити офіційне звернення до мене, як до керівника обласної партійної організації, щоб ми, відповідно до статуту партії, могли його розглянути і прийняти рішення. Звернення не було.
А якщо сьогодні керівник політорганізації і наші партнери по блоку мають претензії, то це вже інші питання. Мене турбує, чому до нас до цього часу не звертається сама громада. Ті заяви, які були в ЗМІ, ті проблеми, які ставляться по охороні здоров’я... Я розмовляв з Тершовчиним він має свою думку, Кендзьор ― свою.
Але Тершовчин повинен перш за все сам дати оцінку своїм діям і з його сторони це б виглядало більш порядним і, якщо дійсно був такий конфлікт, самому піти у відставку.
Щодо ситуації з лікарями, то хочу відзначити, що Самбір ― місто обласного підпорядкування, отож йому виділяється окремий бюджет. Якщо лікарі хочуть об’єднатися з районною лікарнею, це їх право. Але вони повинні усвідомити, що Тершовчин ― мер, якого вони самі обирали. Прийде час його не буде, прийде інший міський голова і запитати всіх громадян: а що залишиться наступному міському голові, нехай він буде від Руху, соціалістів або СДПУ(О), ― тільки замітати вулиці. Тож вважаю, що проблеми, які виникли у самбірський лікарів, мали погодити між собою головний лікар і мер.
Тому сьогодні я заявляю, офіційного звернення від мешканців Самбору не було. Проте я хочу сказати, що це питання ми не залишимо. Ми його вивчаємо, незважаючи на те, що інші чекають від нас якихось кардинальних рішень.
І все ж таки Ваше особисте ставлення до Тершовчина і оцінка його дій як члена КУНу?
Я би міг багато сказати. Є і зауваження до нього, але скажімо, так я думаю, що він, як міський голова, представляючи таку організацію як наша, повинен себе поводити так, щоб ЗМІ про це не писали. Його обрав народ і він повинен бути достойним головою. Я не знаю на що він розраховує. Там є проблема і проблема нашої організації доволі серйозна і нам потім буде важко працювати. Сподіваюсь, що після президентських виборів все встане на свої місця. А щодо його діяльності в КУН, скажімо, як політичний діяч, Тершовчин час від часу приходить на зібрання, вносить свої пропозиції.
Як Ви, лідер однієї із націоналістичних організацій Львівщини, розцінюєте заяву нардепа Олега Тягнибока, яка спричинила його виключення із фракції „Нашої України”?
З Олегом Тягнибоком я йшов по одному округу і не один раз. Я дуже прихильно до нього ставлюся. Ми щиро співпрацювали. Коли його виключили з фракції, я перетелефонував Тягнибоку і сказав: „не хвилюйся життя є життя, політика – політикою”.
Але в мене є своя думка щодо його виступу на Яворині. Я себе вважаю переконаним націоналістом, а ідеологія націоналістичної партії завжди була активно проти ксенофобії. Треба сказати, що в організації були різні національності. І в УПА, і в уряді, коли він формувався 30 червня 1941 року, то там також були не тільки українці. Я вважаю для себе, що ми, націоналістичні організації, повинні переконати в тому, щоб кожна людина своїми діями працювала на розвиток українського суспільства. Я хочу, щоб ми стали цивілізованими у цих питаннях, різні національності утворюють сім’ї, родять дітей, переживають за сім’ю, а сім’я це ― таж сама держава. Сьогодні є кримська організація КУН, де дуже багато татар. Що? Ми повинні згадувати історію 100-400 років тому?
Чи вплине історія з виступом Тягнибока на подальшу співпрацю національних партій?
Щодо наших спільних дій, зокрема заяви про спільні дії, то переговори відносно цього велися давно, ще до Вовка і до Тягнибока. Я би хотів, щоб моя структура і ті структури, які є, продовжили цю місію. Процес розвивається. Йдуть переговори. Зрозуміло, що виникли певні застереження і цей процес сповільнився з огляду на виборчий процес. Проте він триває і розвивається.
Як Ви ставитися до того, що в президенти йде також Роман Козак, який репрезентує себе як лідер ОУН в Україні?
Хочу сказати, що Роман Козак ніякого відношення до Організації Українських Націоналістів немає.
Спадкоємцем ОУН в Україні і на Львівщині є КУН.
Що зараз робиться на Львівщині по лінії ЗУзЮ?
Структура є, вона працює на підтримку нашого кандидата ― Віктора Ющенка. Вбачаю, що в майбутньому саме на базі ЗУзЮ буде створена нова політична партія, а не на базі ПРП. Треба сказати, що Львівська обласна організація зробила багато речей: ми виготовили атрибутику, приймали участь в зборі підписів. Я вважаю, що краще працювати сумлінно, чим робити голосні заяви.
ІА "Вголос": НОВИНИ