Прокуратура Львівської області підтримала державне обвинувачення у кримінальній справі про обвинувачення Гриника І.М., 1971 р.н., який в ніч на 3 квітня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в житловому будинку № 53 на вул.Підлісній у с.Підгайчики Золочівського району Львівської області, діючи з умислом на вбивство своєї матері Сухай Г.О. з корисливих мотивів, бажаючи заволодіти її грошима, а саме - пенсією, наніс декілька ударів кулаком в обличчя потерпілої, після чого стиснув її шию і не відпускав доки вона не перестала подавати ознак життя. Внаслідок механічної асфіксії від здавлення органів шиї руками Сухай Г.О. померла на місці події.
Під час судового розгляду даної справи Гриник І.М., намагаючись завадити встановленню дійсних обставин скоєного ним злочину, покликався на провали у пам’яті, постійно плутався у своїх показаннях, у такий спосіб намагаючись ввести в оману суд. При цьому, прослідковувалось намагання уникнути кримінальної відповідальності та пом’якшити своє становище.
Незважаючи на те, що підсудний своєї вини у вчиненні умисного вбивства Сухай Г.О., з корисливих мотивів, не визнав, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину доведено сукупністю доказів, зібраних у справі на досудовому слідстві та ретельно і всесторонньо досліджених у судовому засіданні.
Вирішуючи питання про призначення покарання, апеляційний суд Львівської області врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до особливо тяжких, обтяжуючі покарання обставини, а саме: скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння та щодо особи похилого віку, пом’якшуючу покарання обставину - з’явлення із зізнанням, а також дані про особу підсудного, який раніше вже притягався за вчинення корисливого злочину, за місцем проживання характеризується негативно, та притаманні підсудному особливості поведінки ( згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи Гриник І.М. виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, які не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ).
З огляду на викладене, суд погодився з думкою прокурора про необхідність призначення покарання в межах, встановлених санкцією п.6 ч.2 ст.115 КК України, що передбачає відповідальність за скоєний злочин, у вигляді позбавлення волі на певний строк, необхідний і достатній для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, а тому обрав Гринику І.М. покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією ½ частини належного йому на праві власності майна.
Підставність притягнення Гриника І.М. до кримінальної відповідальності перевірено Верховним Судом України, яким вирок апеляційного суду залишено без зміни, а касаційну скаргу засудженого - без задоволення.
ІА "Вголос": НОВИНИ