ДОВІДКА.
УРП „Собор” – партія парламентського типу, заснована 21 квітня 2002 року шляхом об’єднання УРП та УНП „Собор”. УРП „Собор” продовжує і розвиває традиції українського республіканізму, розглядаючи управління Україною як спільну справу її громадян, скеровану на досягнення загального блага. Програмна мета діяльності партії – утвердження демократичного ладу та громадянського суспільства в Україні.
Голова партії – народний депутат України Анатолій Матвієнко.
УРП „Собор” входить до блоку Юлії Тимошенко.
УРП „Собор” має 5 представників у парламенті: Анатолій Матвієнко, Левко Лук`яненко, Григорій Омельченко, Костянтин Ситник, Сергій Головатий.
Львівську обласну організацію УРП „Собор” очолює Ростислав Новоженець. Голова ЛОО УРП „Собор” має 5 заступників: Віталій Ілик, Тарас Бочковський, Ірина Лукавецька, Степан Середа, Михайло Фуканчик.
Структуру ЛОО УРП „Собор”:
1) Провід. Складається з 17 осіб. Збирається кожного понеділка.
2) Рада обласної організації. Складається з 81 особи. Збирається раз у 3 місяці.
3) Рада колегій
На Львівщині УРП „Собор” нараховує 3071 членів, з них 10% - партактив. Організації УРП „Собор” є у всіх 20 районах Львівської області, у 9 містах обласного підпорядкування, у кожному районі м. Львова. Існують осередки в селах.
УРП „Собор” у представницьких органах влади Львівщині представляють 98 осіб. До складу Львівської міської ради від УРП „Собор” входить 1 депутат (Василь Кириченко), Львівської обласної ради – 1 депутат (Михайло Барбара)
На Львівщині ключову роль у створенні УРП „Собор” відіграла саме частина УРП. Отож не дивно, що республіканці залишили за собою основні пости у обласному проводі новоствореній партії, яка реально, попри зміну назви, продовжувала політичну діяльність у притаманному львівським республіканцям стилі.
А стиль цей заслуговує на особливу увагу. Виплеканий на ідеях борців за незалежність України 60-80-хх рр., він поєднує в собі ідеологічну консервативність, яка зараз сприймається до певної міри як вузькість політичних пріоритетів, з необмеженим популізмом в майстерному виконанні голови львівського обласного представництва УРП „Собор” Ростислава Новоженця та його команди. Саме це дає можливість її лідерам, попри те, що на сьогодні партія має незначну електоральну базу, і як прийнято говорити, існує на маргінесі, створювати ілюзію активного присутності у політичному просторі, не підкріплену реальними впливами та діями.
Можемо загалом виділити такі основні теми політичної діяльності УРП „Собор” на Львівщині:
1. Антиросійська з тенденцією в переростання у антиглобалістичну.
2. Антикомуністична (антиліва).
3. Захист української мови та культури.
4. Антикучмівська (опозиційність до існуючого центрального режиму).
Як тільки у цих тематичних нішах з’являється привід заявити про себе, УРП „Собор” пише заяви і проводить віче та мітинги. Ці дійства знаходять неабиякий резонанс у пресі (причому практично партія не витрачається матеріально на їх появу) та серед представників так званої „львівської клюмби”. Останнє цілком зрозуміле, адже Львівщина – регіон, який завжди відрізнявся підвищеним відчуттям патріотизму його мешканців та гострим сприйняттям будь-яких ідей, пов’язаних з національною ідентичністю.
Проте нам не спадає на пам’ять жодного серйозної заяви чи акції ЛОО УРП „Собор” з приводу економічних чи соціальних проблем, які існують в області чи в українському суспільстві.
Спірним для нас також виглядає питання опозиційності партії, не зважаючи на заявлені три „анти-”. На загальнонаціональному рівні ЛОО УРП „Собор” декларує себе як послідовно опозиційна партія до діючої влади. Проте центральна влада далеко і взагалі ця справа більше у компетенції центрального проводу партії.
Що ж стосується питання ставлення УРП „Собор” до представників цієї ненависної влади у регіоні, то позиція партії, на наш погляд, якась двозначна, принаймні така, яка не створює серйозних проблем та критики ні самій владі, ні її конкретним представникам.
Наприклад, у травні цього року УРП „Собор” гонорово виставила свої ніби-то претензії до міського голови Львова Любомира Буняка. Головний недолік у роботі мера, на їх думку, полягає у неналежній увазі з його боку до питань національно-культурного відродження Львова, його непротидії подальшій русифікації. Попри це УРП „Собор” не наважилася відкрито заявити про вимогу відставки Буняка, мовляв, подивимося як він буде виправляти помилки, на які ми йому вказали, і навіть засудила ідею проведення референдуму за відставку мера.
УРП „Собор” аналогічні претензії висуває і до голови Львівської ОДА Олександра Сендеги, звинувачуючи його у невиконанні рішення Львівської облради від 20 червня 2000 року „Про стан функціонування української мови як державної на території Львівської області”. Організація навіть збиралася пікетувати приміщення голови, однак, з огляду на заборону суду, чемно цього не зробила.
Критикуючи міську владу лише за недоліки у національно-мовній роботі УРП „Собор” практично ніколи не ініціює і не вдається до системної критики регіональної влади, а також до послідовної опозиції щодо неї. Свого часу на цю обставину звернула увагу Зореслава Ромовська, яка в одному із інтерв’ю зазначила: „були випадки, коли ми (ЛОО „Батьківщина” ― Вголос) йшли пікетувати обласну адміністрацію, від УРП нікого не було. Тобто реальні дії УРП, реальна поведінка Новоженця та Середи завжди мені задавала питання: кому вони реально служать?”
Якщо уважніше проаналізувати заяви та акції ЛОО УРП „Собор”, то приходиш до висновку, що абсолютна більшість з них є місцевою ініціативою і дуже рідко трапляються епізоди, коли львівські республіканці реалізують рішення чи вказівки центрального керівництва. Навпаки, інколи заяви центрального проводу з тих чи інших подій з’являються пізніше від тих, що робляться у Львові. Таке враження, що ЛОО УРП „Собор” існує майже автономно та незалежно від центрального проводу. І що найцікавіше, скидається на те, що лідер УРП „Собор” Анатолій Матвієнко, неохоче змирився з цим. Адже ще у грудні 2002 року він був зовсім протилежної думки. Матвієнко особисто прибуває до Львова для участі у звітно-виборчій конференції ЛОО УРП „Собор” з однією метою ― усунути Ростислава Новоженця з посади керівника організації. „Той, хто найбільше кричить, найменше робить”, — заявив лідер УРП „Собор” делегатам конференції, маючи на увазі Ростислава Новоженця. Однак останні, проявивши нечувану єдність, не погодилися з такою оцінкою і переобрали Ростислава Новоженця лідером організації.
Не виключено, що певне приховане протистояння з центром не в останню чергу спричинило те, що УРП „Собор” на Львівщині не має достатнього фінансування для своєї діяльності. Навіть факс в їхньому офісі довший час через відсутність грошей не вдавалося перепрограмувати з російської на українську мову. Отож уявляєте дивування прихильників УРП „Собор”, які, дочекавшись відповіді автовідповідача, чули у відповідь: „Здравствуйте!” А якщо і є спонсори з числа місцевих бізнесменів, то вони якось не виказують бажання світити свої зв’язки з партією. На пам’ять приходить лише один випадок, коли УРП „Собор” зацікавився вічний претендент на мерське крісло Богдан Федоришин. Проте партійцям не вдалося остаточно укласти угоди про співпрацю з ним.
На минулих парламентських виборах 2002 року УРП „Собор” запам’яталася двома епізодами: перший ― просто кумедний, проте суто у стилі львівських республіканців, а тому заслуговує на те, щоб про нього згадати. Ростислав Новоженець висунув свою кандидатуру у 116 виборчому округу Львова, по якому також балотувався головний редактор газети „Високого замку” Степан Купіль. Отож перший, вирішивши, що саме Степан Курпіль є для нього найбільш серйозним конкурентом, викликав редактора „Високого замку” на герц, який повинен був відбутися під мостом на вул. Володимира Великого. Зрозуміло, що Степан Купіль не з’явився, що дало підстави Ростиславу Новоженцю формально визнати, що він сильніший від свого суперника.
Другий виборчий епізод був значно серйознішим і, здається, насідки його даються взнаки ще до цього часу. Попри те, що УРП „Собор” входила і до сьогодні входить у БЮТ, у 119 виборчому окрузі партія не тільки не підтримала кандидата від блоку лідера ЛОО „Батьківщина” Зореславу Ромовську, але й дала неофіційну згоду на самовисування свого члена Ірини Лукавецької. Така ситуація привела до серйозного скандалу між „Батьківщиною” та УРП „Собор”. Стосунки між партіями залишаються прохолодними до цього часу, не зважаючи на те, що Зореслава Ромовська покинула пост лідера обласної Батьківщини.
УРП „Собор” проте особливо не переймається проблемами БЮТу на Львівщині. Адже її лідери давно збагнули, що на регіональному рівні значно більші дивіденди приносить позиціювання партії разом з блоком „Наша Україна” і підтримка Віктора Ющенка, а не Юлії Тимошенко, на президентських виборах. Отож УРП „Собор” весь час намагається „вчепитися за хвіст комети”. Так, свого часу ЛОО УРП „Собор” спробувала „знизу” ініціювати процес об’єднання з УНП, який наразі далі декларації не просунувся. Проте з часом ЛОО УРП „Собор” підписала декларацію про співпрацю з блоком „НУ” на Львівщині і отримала відповідні дивіденди ― представництво в політраді блоку. Цікаво, що КУН, який вважається партією-засновником блоку „НУ”, до цього часу немає свого представника у політраді, а от УРП „Собор” ― має. Отож у випадку, якщо переможе Віктор Ющенко, львівські республіканці цілком виправдано будуть розповідати, що вони відіграли одну із ключових ролей у цьому. І хто ж їм тоді заперечить? А якщо Віктор Ющенко програє, ну тоді і нема чого питати з того, хто найбільше кричить, адже відомо, що він найменше робить.
Замість висновків.
ЛОО УРП „Собор”, попри всі нюанси, є невід’ємною частиною львівського політикуму завдяки чітко визначеної ідеологічної ніші, яку вона займає, а також завдяки традиціям республіканізму, на які спирається. Без УРП „Собор” палітра політичного життя Львівщини була б значно біднішою. Проте в умовах нового виборчого законодавства УРП „Собор” практично позбавлена вибору, адже самотужки навряд чи їй вдасться подолати виборчий бар’єр на місцевих виборах 2006 року. Проте з ким надалі львівські республіканці пов’язують свої плани, і чи співпадають вони з баченням центрального проводу партії стане відомо вже після президентських виборів.
ІА "Вголос": НОВИНИ