Петро Комар – член НАПУ, депутат Львівської обласної ради, голова комісії з питань туризму, рекреації інвестиційної діяльності та прикордонного співробітництва.
Пане Комаре! Чи збираєтеся Ви вступати у фракцію НАПУ у Львівській облраді?
Є рішення з’їзду НАПУ, яку очолив голова ВРУ Володимир Литвин, про перехід всіх депутатів-аграріїв у ВРУ до партійної фракції, є аналогічне доручення і рекомендації низовим партійним організаціям щодо місцевих і обласних рад.
Скільки може фракція НАПУ у облраді зібрати депутатів?
Всі нормальні люди, хто народився й вийшов із села, мають піти у цю фракцію. Наразі працює оргкомітет по утворенню фракції у облраді.
Хто очолює цей оргкомітет. Часом не Ви?
Не будемо зараз називати імен, робота йде. Може це і я, але не хочу зараз це афішувати.
Не обов’язково лише члени НАПУ можуть бути у цій фракції. Вона народна. Можуть бути і вихідці з НДП, і всі, хто далеко не відірвався від народу. Чим більше у нас нормальних людей, тим більше буде членів фракції.
Але створення фракції НАПУ загрожує тим, що перестане існувати депгрупа „Ділова Львівщина”. До якої Ви зараз входите?
Ми знаємо, як „ДЛ” розривають і з усіх боків тиснуть. Ми давно заявляли, що „ДЛ” ― центрова фракція. Ми неодноразово зверталися до президента, голови ВРУ з проханням лишити у спокою „ДЛ”, не тиснути, не розтягувати фракцію, адже це нормальна група депутатів. Нажаль, так не сталося. Отож зараз ведуться консультації, розмови, робота.
Яку позицію фракція НАПУ займе у конфлікті, який зараз відбувається у облраді, і яким буде її ставлення до голови облради Михайла Сендака?
Якщо буде створено нашу фракцію, то вона буде націлена на то, щоб припинити всілякі конфлікти. Обласна рада конфліктує вже третій рік. Що вийшло з цих конфліктів? Яка би не була війна, її завжди треба закінчувати. Коли буде сформовано фракцію, вона виробить свою позицію та підходи, буде шукати не ворогів, а союзників, старатиметься стабілізувати ситуацію. „ДЛ” свого часу виносила пропозицію діяти по схемі 3+2, тобто три фракції плюс дві гілки влади. У такому форматі пропонувалося сісти за один стіл переговорів і вести розмови то того часу, поки не буде вирішено всі питання. При цьому треба з повагою відноситися до всіх фракцій, адже не можна говорити, що не повинна існувати „НУ” чи „СС”, втім як ніхто не вправі заборонити існування цих груп. Вважаю. що є конституційний шлях вирішення усіх спірних питань шляхом їх винесення на голосування на засіданні сесії облради, після чого приймається рішення.
Можемо припустити, що депутати облради ― члени НАПУ зацікавлені в тому, щоб засідання сесії облради відбулося 29 червня, адже тільки таким шляхом може бути легалізовано діяльність їхньої фракції?
Думаю, що в цьому зацікавлені всі депутати облради, адже вони несуть обов’язки перед виборцями. А виборці зацікавлені в тому, щоб депутати працювали на економіку на та соціальний добробут регіону. А конфлікти треба відкидати. Візьмемо за приклад роботу ВРУ АР Криму. Там сформована більшість, до складу якої входить майже 90% депутатів: соціалісти, комуністи, аграрники, нацменшини, соціал-демократи та ін. Жодне питання не виноситься на сесію, поки не погоджено і не знайдено консенсусу. А перетворювати засідання сесії на сміховисько ― це не розумно.
З ким НАПУ може створити подібну більшість у Львівській облраді, адже вибір невеликий: „Наша Україна” або „Соціальна Справедливість”?
Тут повинна бути інша тактика. Потрібно дати відповідь на запитання для чого і з якою метою блокуватися? Щоб принижувати чи працювати? Можливо, що з одних питань треба буде блокуватися з „НУ”, а з інших ― із „СС”, можливо деякі питання зможемо вирішувати самостійно, а деколи – об’єднаються всі. Треба шукати компроміси.
ІА "Вголос": НОВИНИ