Заяви голови Нацбанку України Яківа Смолія щодо ситуації з «ПриватБанком» лише підливають масла у вогонь та є дивними. Також вони свідчать про те, що керівник НБУ не пройшов тест на свою незалежність.
Так прокоментував голова Асоціації споживачів енергетики та комунальних послуг Андрій Герус нещодавню заяву Смолія про те, що ситуація із «ПриватБанком» може дестабілізувати валютний ринок, банківську систему та спровокувати інфляцію.
«Це дуже дивна заява Голови Центробанку і він не міг не розуміти, що це спровокує додаткове хвилювання на валютному ринку. Саме у таких критичних ситуаціях і проявляється справжня незалежність НБУ. Чи бере керівник центробанку участь у передвиборчих страшилках, чи намагається заспокоїти та стабілізувати ситуацію», – прокоментував Герус.
Експерт відзначив, що голові НБУ краще було б сказати 3 речення, які є правдою: 1. Рішення суду першої інстанції не вступає у силу, жодних змін ні для кого немає. 2. Ми будемо подавати апеляцію, ми бачимо підстави, що ми виграємо апеляцію. 3. Ми не бачимо правових підстав для повернення банку. Заспокойтеся.
«А політична передвиборча боротьба - окремо. Зрештою і все засідання РНБОУ було театральною страшилкою, адже відомо, що фінанси люблять тишу і під камери таке проводити - це дурість та показуха для нагнітання страху в стилі плакатів із Путіним», – написав Герус.
Він також дав пораду Порошенку, як він би мав діяти у ситуації, що склалась з «ПриватБанком».
«Якщо ж Петро Порошенко дійсно переживає не за свою посаду, а за вкладників ПриватБанку, то йому треба зробити одну просту річ - виконати свої обов’язки згідно Конституції. А саме підписати закон, який ініціював сам же Президент - про державні гарантії вкладникам ПриватБанку. Цей закон був прийнятий ще у грудні 2017 року, Конституція відводить Президенту 15 днів, щоб накласти вето або підписати. Пройшло понад 500 днів, а Порошенко цього не зробив, бо він вище Конституції», – зазначив Герус.
Герус також зазначив, що у цьому випадку Смолій не пройшов тест на свою незалежність.
«Щодо Я. Смолія, який приклався до валютних хвилювань, то його можна зрозуміти, понад 90% його заощаджень у іноземній валюті.
На жаль, бажання утриматися у своїх кріслах призводить до жахливої безвідповідальності у стилі «після нас хоч потоп», за яку розплачуються всі українці. Голова НБУ міг поступками та діями продемонструвати свою незалежність, але цей тест, на мою думку, він не пройшов», – резюмував Герус.
Як писав «Вголос», раніше глава НБУ Яків Смолій заявив, що зв’язку з визнанням націоналізації "ПриватБанку" незаконною, на валютному ринку України зафіксували коливання.
ІА "Вголос": НОВИНИ