У жовтні прокуратура Львівської області повідомила про те, що «знову порушила кримінальну справу проти колишніх службових осіб ЗАТ „ЛАЗ" за фактом розкрадання майна заводу» на суму 5 млн. грн.
Вперше ця кримінальна справа була порушена прокуратурою Львівської області рік тому — ще у жовтні 2005 року. Підставою для її відкриття стали документи розслідування, які свідчили, що «впродовж 2004-2005 років колишні службові особи ЗАТ "Львівський автомобільний завод", одночасно являючись засновниками ТзОВ "Форум Плюс", діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі осіб, під виглядом здійснення господарських операцій між підприємствами у відповідності до договорів - доручень, які укладені між ЗАТ "Львівський автомобільний завод" та ТзОВ "Форум Плюс", неодноразово, шляхом зловживання службовим становищем, складаючи та використовуючи підроблені документи, незаконно перераховували кошти з рахунків ЛАЗу на рахунок ТзОВ "Форум Плюс", які були використані для господарських потреб останнього».
Тоді ж, у другій половині 2005 року, в Інтернеті з’явився ряд публікацій, в яких детально розповідалося про те, хто саме і, головне, як вкрав 1 млн. дол. у «ЛАЗу».
Екс-гендиректор «ЛАЗу» Юрій Сорокін не заперечував того, що саме він є основним фігурантом цієї кримінальної справи. Не приховував він і того, що створена за його участі фірма "Форум Плюс", яка займалася продажею ЛАЗів, є власником клубу «Мі-100» у Львові (якщо звинувачення проти нього справедливі, то дійсно, є чим пишатися: адже 1млн. дол. він не проїв, не прогуляв, а вклав у корисну для Львова справу — збудував нічний клуб, казино, боулінг).
Варто зазначити, що у 2005 році пан Сорокін відкриття проти себе кримінальної справи потрактував як помсту з боку власників «ЛАЗу» за його «безкомпромісну» позицію і не бажання брати участь у туманних аферах, про які він нібито знає і навіть про які зробив гучні заяви в пресі. Однак крім цих голослівних заяв до цього часу Сорокін так і не навів конкретних фактів на користь своєї правоти: жодного документу, який би підтвердив його гучні звинувачення на адресу власників заводу, не було оприлюднено. Він також не звернувся в правоохоронні органи з відповідною заявою і проханням розслідувати факти, озвучені ним.
Не виключено, що причиною цього стало те, що в Сорокіна просто не було часу цим займатися. Адже необхідно було рятувати себе і свій новий бізнес у галузі індустрії розваг. Отож у липні 2006 року Сорокін добивається того, що Галицький районний суд Львова скасував попередню постанову прокуратури про порушення кримінальної справи від 18 квітня 2006 року за фактами розкрадання майна на «ЛАЗі», в ході розслідування якої, нагадаємо було порушено кримінальну справу вже безпосередньо проти екс-керівників заводу.
Однак обласна прокуратура не погодилася з прийнятим рішенням суду першої інстанції і оскаржила його в Апеляційному суду Львівської області. Останній же визнав незаконним рішення Галицького районного суду м. Львова, а рішення слідчих прокуратури такими, що відповідають нормам КПК України.
ІА "Вголос": НОВИНИ