Про це він сказав в коментарі Вголосу.
«Давайте задамо собі питання: коли на вулиці -10С, то це час проводити реорганізацію теплоенергетичних підприємств? Коли, то на Сихові прорвало, то на Науковій. Це так само, як під час польоту літака міняти пілота», - сказав він.
«До самої реорганізації я ставлюся вкрай негативно. Навіщо приєднувати до запланованого холдингу «Львівводоканал». Ясно, що для того, щоб створити паразитуючу надбудову зверху, а потім спробувати її якимось чином приватизувати. Це моя думку. Немає представленої жодної стратегії, перспективи, розрахунків. Ми чуємо повідомлення з урядових джерел, що на наступний рік ціна газу збільшиться вдвоє. Наша міська рада, щось про це думає, чи ні? Взагалі, міська влада старається влити гроші у всі галузі: ми беремо кредити під трамвай на Сихів, на стадіон, на дороги, на все, крім теплоенергетичної господарки. Чому так? А це те, що в першу чергу тримає місто за горло і треба думати, як туди влити кошти. Міський бюджет це не потягне, це мільярди гривень. Тільки на те, щоб «Львівводоканал» привести до порядку такого, як належиться, потрібно ще 4 млрд. грн.. А теплова господарка не менша, а, навіть, більша», - наголосив депутат.
Юрій Кужелюк також негативно оцінив призначення Ігоря Іваніва на посаду директора «Львівтеплоенерго». «Я його перший раз побачив, але я думаю, що директор теплоенерго має закінчити теплотехнічний факультет «Львівської політехніки». Є спеціальний факультет – теплотехнічний. А як би ви поставилися до того, що прийшли лікувати зуби, а там сидить слюсар, чи інженер «Львівтеплоенерго», - сказав Кужелюк.
ІА "Вголос": НОВИНИ